París (EFE, AFP, Reuters, ANSA) - El presidente francés, Jacques Chirac, provocó ayer una gran confusión y casi un problema diplomático al afirmar a tres publicaciones que el hecho de que Irán acceda al arma nuclear no es en sí «muy peligroso», declaraciones que posteriormente tuvo que rectificar.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Concretamente, el jefe de Estado pidió al semanario francés «Nouvel Observateur» y a los diarios «International Herald Tribune» y «The New York Times», a los que había concedido una entrevista el lunes, que eliminaran de sus artículos esta frase y otra referente a la inmediata destrucción de Teherán si lanzaba una bomba atómica. Pero las tres publicaciones difundieron el desliz del presidente, lo que desató críticas en los medios locales.
En un intento de minimizar el impacto de estas declaraciones de Chirac, los portavoces de la Presidencia francesa garantizaron que la posición del país sobre Irán «no ha cambiado». Se trata de una «interpretación de frases que tiene por fin provocar una polémica vergonzosa sobre una cuestión en la que el compromiso de Francia y del presidente siempre fue constante y decidido», afirmaron, recordando que «algunos medios de comunicación del otro lado del Atlántico no dudan en aprovechar cualquier ocasión para atacar a Francia».
De acuerdo con las tres publicaciones, Chirac declaró el lunes que el hecho de que Irán tenga una bomba atómica no es en sí «peligroso». Si Irán tuviera un arma nuclear, «¿dónde podría arrojarla? ¿sobre Israel? (El misil con ojiva nuclear) no habría recorrido 200 metros y Teherán ya estaría arrasado».
«Tener una, o incluso más tarde dos bombas, no es muy peligroso. Lo que es verdaderamente peligroso es la proliferación», dijo el jefe de Estado según una frase publicada en inglés por el «Herald Tribune».
Dejá tu comentario