La merma de los glaciares es uno de las principales consecuencias del cambio climático.
En la discusión por la presunta manipulación de datos sobre el cambio climático, una investigación independiente señala que los datos difundidos por científicos británicos no fueron procesados y elaborados de manera equívoca.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Sin embargo, hubiese sido mejor explicar en un texto adjunto las causas por las que se dejaron de lado en el estudio determinados datos divergentes, criticaron los miembros de la comisión investigadora.
Personas que descreen del cambio climático acusaron a los investigadores de la Universidad de East Anglia de haber manipulado datos y presentaron como presuntas pruebas mensajes por correo electrónico obtenidos por "hackers".
Las acusaciones desataron un gran debate en noviembre de 2009, poco antes del inicio de la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático en Copenhague. Además, se postularon teorías conspirativas, según las cuales el cambio climático es sólo un invento.
Sin embargo, esta postura fue refutada de nuevo. En abril, un reporte difundido por científicos independientes, encabezados por el geólogo Ronald Oxburgh, había llegado a la conclusión de que los científicos británicos acusados de haber manipulado datos referidos al cambio climático no estuvieron involucrados en una "mala práctica científica intencionada".
Los expertos de la Universidad de East Anglia usaron métodos adecuados y confiables y llegaron a sus conclusiones de manera "honesta".
Dejá tu comentario