Informe de Holanda exculpa a Milosevic por matanza
-
Temporal trágico en Brasil: devastó el noreste y provocó al menos seis muertos y miles de evacuados
-
Petro lanzó la apuesta por una Constituyente y pidió dos millones de firmas para forzar la reforma
Al comenzar el proceso, en febrero pasado, el ex presidente aseguró que se había enterado de lo ocurrido en Srebrenica por un enviado de la UE en Bosnia, y que inmediatamente llamó al líder serbobosnio, Radovan Karadzic, quien le "juró" que tampoco estaba enterado.
"¡Menudo trofeo que le han dado con este informe a Milosevic!" protestó Hassan Nuhavonic, un traductor bosnio que trabajaba para los "cascos azules" holandeses y que perdió a sus padres y hermanos en la masacre.
Los familiares de las víctimas presentes en la sala donde se presentó el informe del NIOD se levantaron enfadados antes de que terminara su lectura y se marcharon.
A su juicio, el documento es poco crítico con el comportamiento de los "cascos azules" holandeses que defendían Srebrenica y no señala "responsabilidades claras".
Srebrenica y otras localidades bosnias habían sido declaradas "zonas seguras" por la ONU y estaban supuestamente desmilitarizadas y protegidas por "cascos azules" que llevaban sólo armas ligeras.
Cuando el enclave cayó en manos serbias, en julio de 1995, los "cascos azules" desplegados eran holandeses. Los musulmanes supervivientes de Srebrenica no ocultan que sienten amargura por su papel, ya que se sintieron desprotegidos.
El informe del NIOD considera que la defensa de Srebrenica era prácticamente imposible, pero acusa al Gobierno holandés de "irresponsabilidad" al asumirla.
La decisión fue "tomada a la ligera" y fue el resultado de una mezcla de "buenas intenciones desde el punto de vista humanitario y de ambiciones políticas", según el informe.
El NIOD también responsabilizó a la ONU por no haber prestado más ayuda a las víctimas y por darles instrucciones "vagas", aunque sostiene que no había manera de prever lo que ocurriría.
Según el Instituto, Mladic tomó la decisión de asesinar a los varones musulmanes "de forma apresurada por sí mismo" y sin consultar a nadie, pues tampoco hay pruebas de que informara a Karadzic, ya que la "la relación entre ellos era pobre y no se realizaba de forma efectiva".
Tanto Mladic como Karadzic están acusados de genocidio en Bosnia, particularmente por el sitio de Sarajevo y la masacre de Srebrenica.
De todos los inculpados por esta matanza, sólo uno ha sido condenado de momento por el TPIY, el general Radislav Krstic, que recibió 46 años de cárcel.
El primer ministro holandés, Wim Kok, que era ministro de Finanzas en 1995, reconoció que su Gobierno falló en la defensa de los musulmanes de Srebrenica.
Kok, que calificó el estudio de "impresionante", resaltó que tanto la comunidad internacional como en concreto Holanda cometieron graves errores. "Ahora nos podemos mirar todos a los ojos, yo asumo la responsabilidad por lo que hice yo e hicieron mis antecesores", señaló.




Dejá tu comentario