Testigo: CIA supervisó abusos en prisión iraquí

La evidencia, que aportaron dos oficiales que prestaron servicio en la prisión, está entre las más fuertes en los juicios de Abu Ghraib que señalan una mayor participación de altos mandos en las vejaciones además de órdenes superiores para "ablandar" a los detenidos.

Previamente, el Pentágono ha dicho que las vejaciones físicas y sexuales que ocurrieron en la prisión fue el trabajo de unas pocas "manzanas podridas" que actuaron por iniciativa propia.

Al testificar en el juicio de corte marcial del Sargento Ivan Frederick, quien enfrenta cinco cargos de vejación de prisioneros, el capitán Donald Reese, un comandante de la policía militar en Abu Ghraib, dijo que la CIA estuvo involucrada en la vejación de los detenidos.

Reese dijo que funcionarios civiles "OGA" -siglas en inglés de "Otra Agencia del Gobierno", utilizada para referirse a la Agencia Central de Inteligencia- interrogaron a los detenidos iraquíes por las noches, cuando había un menor control en la prisión.

Un recluso, al que los interrogadores de la CIA habían privado del sueño, estaba sufriendo de "ataques de pánico", dijo Reese.

"Ellos (la CIA) llegaban en cualquier momento del día.
Entraban por la puerta trasera y ponían (prisioneros) en una de las celdas. Los OGA nos dijeron que volverían por ellos más tarde", dijo Reese a través de una conexión por video desde Estados Unidos.

Se espera que el juicio de Frederick, que comenzó el miércoles en un campo en las afueras de Bagdad, finalice a última hora del jueves.

El sargento se declaró culpable de los cinco cargos en su contra, aunque negó algunos de los detalles.

Reese, al frente de la Compañía 372 de la Policía Militar, dijo que había tantos tipos de interrogadores en el lugar que se hacía difícil seguirlos.

Mencionó a personal de la CIA, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), la inteligencia militar y la policía militar.

"Era muy confuso", indicó Reese.

"A veces utilizaban ropa de civil, a veces uniformes militares. Y la inteligencia militar a veces no llevaba la identificación con su nombre en el uniforme", añadió.

El capitán dijo que había visto detenidos desnudos en la prisión poco tiempo después de haber llegado en octubre y se preguntó qué era lo que ocurría allí.

"¿Preguntó por qué estaban desnudos?", inquirió a Reese el abogado de Frederick, Gay Myers, en la corte.

"Me dijeron que estas acciones eran obra de la comunidad de inteligencia militar y que era una práctica aceptada", respondió Reese.

Al ocupar su lugar en el estrado, el oficial Kevin Kramer, un soldado de inteligencia militar, dijo que había recibido un correo electrónico en agosto, antes del momento en que se cree que ocurrieron las vejaciones, en el que le pedían que se "endurecieran" los interrogatorios.

"Se nos dijo que no estábamos obteniendo la (información de) inteligencia que esperaban. Por eso decían que no estábamos realizando los interrogatorios necesarios para obtener la inteligencia", dijo Kramer a la corte.

Kramer dijo que el correo electrónico, que se leyó en la corte y fue admitido como evidencia, había llegado de un capitán en el comando liderado por Estados Unidos en Bagdad, y el mensaje le pedía a él y a otros en puestos similares que hicieran que los interrogadores "se quitaran los guantes".

“e tienen que sacar los guantes, caballeros, en relación con estos detenidos", decía el correo electrónico.
También indicó que un oficial, el Coronel Boltz, "quiere a los detenidos quebrados". No había más detalles sobre la identidad del oficial.

"Querían que nosotros realizáramos interrogatorios más agresivos", dijo Kramer.

Myers preguntó si hubo alguna reacción entre la comunidad de la inteligencia militar que recibió el correo electrónico.

“stábamos conmocionados", dijo Kramer y agregó que no creía que los comandantes del ejército estadounidense conocían o comprendieran lo que establece la Convención de Ginebra.