De la Sota vs. Kirchner

Después del discurso de Néstor Kirchner, como presidente del PJ, fueron varios los políticos que salieron a diferenciarse del ex mandatario. Uno de ellos fue el ex gobernador cordobés José Manuel de la Sota, quien, por radio «América», cuestionó las prácticas del gobierno y habló de hiperpresidencialismo.

José Manuel de la Sota

PERIODISTA: ¿Va a ir al acto de Cristina hoy (por ayer)?

José Manuel de la Sota: No, no, no voy a estar porque realmente no me siento contenido por las expresiones de Néstor Kirchner en su conferencia de prensa, que me han dejado muy preocupado porque veo que el estilo de plantear el conflicto permanente y la división de clase y el enfrentamiento de sectores siguen estando presentes en el pensamiento de esa conducción que tiene hoy el Partido Justicialista, y no es lo que el país está necesitando.

P.: ¿Y qué es lo que más le molestó del discurso de Néstor Kirchner el martes?

J.M. de la S.: En primer lugar lo escuchaba y este hombre no se ha dado cuenta de que ya no es más presidente, porque hablaba como tal y creo que él tuvo la oportunidad de volver a ser presidente, porque la Constitución lo autorizaba a la reelección y no lo hizo, y creo que el pretender presentarse él casi como cogobernando le hace mucho daño a la institución presidencial y a la Presidente que ha sido votada por el pueblo. Es ella quien tiene que garantizar la paz social, quien tiene que promover la reforma de esta Resolución 125, que tanto conflicto ha creado en el país y creo que lo mejor que podía hacer Kirchner es dejar el espacio, ya tuvo su oportunidad presidencial, y creo que hay que apoyar a las instituciones hoy no interfiriendo y no lo hace.

P.: Además tuvo un tono, así también, sarcástico, quizás hiriente con algunos periodistas.

J.M. de la S.: Sí, ustedes cobraron duro, jamás nunca había visto un trato de esa manera y creo que estas cosas no hacen bien, porque la intolerancia lo único que produce es la destrucción de la convivencia. Fíjese, han pasado 100 días, el país estuvo al borde del caos, podría haber ocurrido cualquier desgracia, porque había gente en las rutas, los camioneros, la gente de campo está molesta por este impuestazo inconstitucional y el gobierno nada, nada, nada; hasta que al final van en fuga, tirando el proyecto al Congreso, un poco como para aliviar las tensiones después de los cacerolazos de todas las ciudades del país. Que yo creo que fue una protesta que va más allá del campo, lo que aquí la gente protesta es contra este estilo unitario de gobierno, esta centralización del poder, de los recursos económicos, esta promoción del enfrentamiento entre sectores sociales, la gente quiere volver a la normalidad, al trabajo, quiere que se termine con este intento de dividir a los argentinos y ése fue creo el motivo profundo de la protesta.

P.: ¿ Usted cree que Néstor Kirchner es democrático verdaderamente? , porque se definió muy democrático.

J.M. de la S.: Mire, yo le voy a decir qué es lo que está pasando en Córdoba; mi sucesor, el gobernador Schiaretti, ha defendido a Córdoba y al complejo industrial alimentario que da miles y miles de puestos de trabajos a los cordobeses y que ha ayudado a que el país salga de la peor crisis, y bueno, lo están sitiando prácticamente por el delito de pensar distinto, pareciera que quisieran desestabilizar a la provincia económicamente, le deben 1.600 millones de pesos por el convenio firmado por la caja de jubilaciones y no le pagan, suspendieron el programa de asistencia financiera que todas las otras provincias tienen menos Córdoba, y ahora me enteré ayer que le han suspendido las obras públicas con financiamiento nacional, rutas nacionales que pasan por Córdoba, que se estaban repavimentando, no son muchas, pero algo estaban haciendo y también las han suspendido, yo digo ¿eso es respetar a los que piensan de manera diferente? y que hay que terminar con este hiperpresidencialismo.

P.: Ahora, De la Sota, el martes el gobierno dio una señal en ese sentido, por lo menos pretendió darla, porque ante el reclamo del federalismo y de más cultura republicana y más democracia, envía al Congreso el proyecto de ley que ratifica o ratifica, la Resolución 125.

J.M. de la S.: El otro día, Alberto Fernández dice: «Eso no se puede modificar». No es así, cuando un proyecto entra en comisión en una Cámara, el despacho de comisión lo puede cambiar totalmente, lo puede unir con otro que haya.

P.: Claro, pero digamos, se reclamó el aval del Congreso en una instancia republicana, federal y democrática, para ratificar un proyecto del Poder Ejecutivo, una resolución del Poder Ejecutivo. ¿A usted le parece que esto...?

J.M. de la S.: Yo creo que por lo menos los diputados nacionales por Córdoba van a ir a modificar la Resolución 125 que ha mandado la Presidente.

P.: Claro, ¿sabe por qué Alberto Fernández dice que no se puede modificar?, es cierto, todos los proyectos se pueden modificar, porque para eso está el Congreso.

J.M. de la S.: Lo que pasa es que Alberto tenía que haber ido al Congreso todos estos años como jefe de Gabinete a rendir cuentas al Congreso y no fue nunca.

P.: De la Sota, una más, simplemente ¿qué van a hacer los diputados del interior? ¿Los de Córdoba y los del resto del país?

J.M. de la S.: Los de Córdoba yo estoy seguro que, salvo algunas excepciones, van a votar por la modificación de la Resolución 125.

P.: ¿Y los del resto del país aunque sean kirchneristas a quién van a elegir, al pueblo al que representan o...?

J.M. de la S.: Eso es lo que yo quiero pedirles, aprovechando esta conversación, quiero pedirles a todos los legisladores peronistas de todo el país que antes de ir a votar recorran los pueblos y ciudades y escuchen a los votantes que los eligieron, escuchen qué está pidiendo la gente, porque acá ha estado en peligro la paz y también las instituciones.