"Duros, los delincuentes; no quienes votamos leyes"

¿Alguien con un poco de sentido común puede deducir que fue por hambre el asesinato de Axel Blumberg, de Juan Manuel Canillas, de Diego Peralta, de Santiaguito Pérez y de tantos otros?

¿Fue el hambre la causa por la que le cortaron un dedo los secuestrados y se lo mandaron en una caja a la familia para acelerar el rescate? ¿Fue por hambre que violaron y asesinaron a las niñas Mariela Fernández y Mónica Vega? La respuesta es obvia.

Sobre el particular he trabajado en la Cámara de Diputados, merced a varios impulsos. Unos cuantos proyectos han sido presentados, pero convengamos en que, si Axel no hubiera muerto y su padre no hubiera salido con su cruzada, no habríamos sesionado.

Si la gente no hubiera venido a reclamar su urgencia en la protección de nuestros hijos, tampoco habríamos sesionado. Y por último, si Blumberg no hubiera sido un hombre de espíritu indomable, pero responsable y respetuoso de las instituciones, tampoco habríamos sesionado.

Como se anticipara, a Axel no lo mataron ni el hambre ni la desocupación, ni la miseria, ni la Policía. A Axel lo mató un puñado de perversos asesinos que, de haber estado en prisión como debían estar, no hubiera podido secuestrarlo ni, mucho menos, matarlo. Y si hubo policías entre aquéllos, éstos serán más delincuentes que los otros y merecen doble castigo, pero cuidado, la génesis de estos policías delincuentes es la misma que los asesinos de Axel: la impunidad abolicionista que termina por ingresar al delito aun hasta los más timoratos.

Y es por allí donde pasa la esencia del pedido de la gente el 1 de abril: «No dejen salir a los asesinos antes de cumplir sus condenas y encierren a los asesinos que están en libertad para que no sigan matando. No queremos ser nosotros rehenes del delito ni presos del miedo y del terror de tener un Axel en casa». No hacía falta el reclamo, lo sabíamos. Algunos lo veníamos denunciando y materializando en proyectos legislativos. Pero la comprometida indiferencia de otros nos condenaba a la desesperanza y al inmovilismo. «Son las causas no los efectos», se nos decía. «Hay que discutir todo»...; «no sirven sólo las leyes»...; «no hay que ser duros»... «Es el hambre y la injusticia social»..., para finalmente no hacer nada.