Empresas (y no sólo bancos) ganan menos
-
Cómo fue el plan agropecuario de la dictadura y qué impacto tuvo
-
El "efecto embudo": por qué más deuda multilateral complica la baja del riesgo país
Henry Paulson
Contrario sensu, los resultados de ultramar se hincharon 31,2% en 2007. Es decir, apuraron el paso con respecto a 2006, cuando habían subido 17,9%. Con este material (y poco más) es que se construye la tesis de desacople entre la economía de los EE.UU. y la del resto del mundo. Y en Wall Street se extrae un corolario prosaico: las preferencias por las compañías con fuerte inserción internacional. Que, a su vez, deviene en una inclinación por favorecer a los «blue chips» (grandes empresas) por sobre los papeles de firmas pequeñas («small caps») en el armado de las carteras.
Sin embargo, la pregunta relevante es si el fenómeno se mantendrá. En el cuarto trimestre, las utilidades del extranjero, aun en alza notable, moderaron su empuje: 16,3%. La inercia es propicia -el dólar no levanta cabeza y la economía mundial sobrelleva la crisis financiera con entereza-, pero, a mediana distancia, el horizonte no luce soleado. El dólar se aleja de todas las mediciones convencionales de valor razonable («fair value») y siempre que lo ha hecho, tarde o temprano, como el péndulo, supo regresar.
Por su parte, los indicadores líderes de la OCDE vislumbran una economía mundial en tránsito general hacia una mayor debilidad. Gran Bretaña, el Mediterráneo europeo y Japón podrían enredarse en las mallas de una recesión cuya silueta ya se recorta en el aire.
Quizá convenga tener presente que en el terreno concreto de la performance accionariano rige el desacople sino la correlación compacta. Desde noviembre, las Bolsas de EE.UU., Europa y Japón -cuando se las expresa en una misma moneda-protagonizan idéntico retroceso: 12,5% en dólares, 20% en euros y 24,5% en yenes (con un desvío de +/medio punto porcentual).
Otra lectura popular en Wall Street -la distinción entre los beneficios en caída libre en el sector financiero y la robustez prevaleciente en los demás segmentos- puede contrastarse también con las cifras de las cuentas nacionales. Y, a diferencia de lo que aseveran los balances ante la Comisión de Valores (SEC), la erosión es amplia. Si se escarba en las utilidades de origen interno (que suponen casi 79% del total en 2007 frente a 84% en 2005, antes que comenzara el aterrizaje del nivel de actividad) se percibe que los daños no se limitan a las firmas financieras sino que abarcan a un arco creciente de sectores. De hecho, las ganancias domésticas del universo no financiero también cayeron en 2007: 1,3% (tras crecer 11,7% el año previo). En el cuarto trimestre, la baja cobró otra dimensión: 6,9%. Y su difusión se acentuó al sumar actores de peso, como el comercio mayorista y el transporte y almacenamiento.
Dada esta realidad, cuánto tiempo podrá Wall Street seguir proyectando crecimientos de beneficios de dos dígitos (interanuales) en la vasta mayoría de segmentos alejados del sistema financiero (y la construcción) es un interrogante que despierta particular curiosidad. Y si bien el consenso anticipa una merma de 6,5% en los resultados por acción del primer trimestre vis à vis similar período del año pasado, pese a ello, apuesta por un avance de las utilidades del índice S&P 500 de 16,6% para todo 2008. Menuda confianza de los analistas de acciones en momentos en que flaquea la de los consumidores y hombres de negocios. ¿Será una muestra de fe en la economía o en el carácter redentor de la contabilidad?




Dejá tu comentario