El periodista habla con un consultor temas energéticos sobre la salida de Esso del país y la atribuye política intervensionista del gobierno en precios, permisos de exportación y exigencias de importar a pérdida.
PERIODISTA: ¿Por qué piensa que Esso quiere irse de la Argentina?
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Consultor: Esso pierde plataen el país, a diferencia de Shell, que está en una situación un poco mejor, aunque las dos no tienen petróleo propio aquí y deben comprar lo que refinan. La diferencia es que Shell está mejor posicionada en los segmentos más rentables del negocio, como las naftas premium, y en cambio Esso cuenta en términos relativos con más mercado de gasoil. Además, la norteamericana tiene más problemas para conseguir crudo en el mercado local porque en la época de la convertibilidad prefería importar, y no logró rehacer la relación con los productores.
C.: No, francamente creo que en las decisiones de una empresa como ExxonMobil pesa más la constante intervención del Estado en el negocio que las pérdidas que no significan nada en una corporación de ese tamaño.
P.: ¿Van a encontrar interesados para un negocio que da pérdida?
C.: Sí, ya hay interesados, y en octubre comenzará el «due dilligence» con uno de los tres que quedaron preseleccionados. Lo que ocurre es que lo peor ya pasó. Ahora viene la recuperación de los precios, aunque sea de a poco, y en un mercado que está en ascenso.
Dejá tu comentario