En el Country Report que el staff del FMI elaboró en paralelo a la firma del standby del 10 de setiembre de 2003 sostenía, entre otras, tres cosas: 1) que era muy preocupante que la Argentina, siendo el tercer deudor más importante del FMI con casi u$s 15.000 millones de pasivos, se hubiera animado a entrar en atrasos, como ocurrió el 9 de setiembre de 2003; 2) que a raíz de ello, el FMI debería bajar su exposición en la Argentina; y 3) que esa reducción debería comenzar en 2007 (una vez terminado el actual programa caído) y finalizar en 2009 con la cancelación total de la deuda de la Argentina.
Al mismo tiempo, el gobierno de Kirchner le decía a quien lo escuchara que los pagos de capital se harían en la medida en que el FMI asegurara públicamente que haría el reembolso correspondiente. Como se ve, la relación ya comenzaba algo tirante: el FMI con ganas de salirse por completo de la Argentina seis años después de haber sido prestamista de última instancia en 2001 por más de u$s 10.000 millones, y el gobierno de Kirchner con deseos de que el FMI nos hiciera un roll over de todos los vencimientos de capital como mínimo por una década.
Dejá tu comentario