Show para televisión

Eric Van Leempen es un holandés de 51 años experto en programas de computación para detectar y analizar acciones terroristas. De paso por la Argentina, fue irónico y despectivo con los presidentes de Francia, Nicolas Sarkozy, y de Venezuela, Hugo Chávez, ya que los expertos en esta materia sabían que las FARC no iban a entregar a los prisioneros. "¿Usted cree que las FARC iban a colaborar en hacer más populares a Sarkozy o a Chávez?". A continuación, los principales conceptos de la charla mantenida con Ambito Financiero.

PERIODISTA: ¿Cómo puedela tecnología ayudar para combatir el terrorismo?

Eric Van Leempen: En Colombia utilizan nuestros programas como también en los Estados Unidos, entre otros muchos países. Lo que se puede hacer es recolectar toda la información posible, no sólo de personas (huellas dactilares, de los dedos, pies, orejas), sino también de armas, balas, números de cuentas, teléfonos, direcciones, autos, camiones, etcétera. Toda esta información se ingresa en esta base de datos que Colombia está haciendo para combatir el narcotráfico.

P.: Ya que cita a Colombia, en función de su experiencia, ¿usted cree que la misión internacional impulsada en su momento por Sarkozy para liberar a los rehenes de la FARC, entre ellos a Ingrid Betancourt, podía prosperar?

E.V.L.: ¿Qué hubiera cambiando sólo hacer a Sarkozy o a Chávez más populares? ¿Usted cree que las FARC iban a colaborar para eso? Estas misiones buscan popularizar un problema. Son usadas con fines políticos. Por tanto, ésta estaba destinada a fracasar. Sólo fue para la televisión. ¿Por qué se los iban a entregar a Chávez? Con ellos lo que funciona es la plata, no buscan hacer más popular a ningún político.

P.: El presidente de Colombia estaba en contra de esta misión internacional...

E.V.L.: Puedo entenderlo, porque sería exponer su fracaso. Es decir, que tuvieran que venir presidentes de otros países para lograr lo que él no puede. Es lógico que no le gustara la situación.

P.: Las organizaciones terroristas no son todas iguales. Por ejemplo, ¿existe algún patrón similar entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y Al-Qaeda?

E.V.L.: Esto está fuera de mis funciones, pero en base a mi experiencia, pienso que dependen de la razón de su existencia. Algunas organizaciones surgen porque tienen gobiernos totalitarios y buscan luchar en contra de ese gobierno, otras porque su país es muy pobre.

Los métodos están relacionados con las herramientas con que cuentan para sus acciones rebeldes. Si no tienen armas, entonces pueden esperar años, pero la frustración crece en ese tiempo y entonces utilizan métodos terribles, como pueden ser bombas con elementos precarios y las hacen estallar en shopping o centros populosos, donde personas inocentes mueren. La falta de dinero, como es el caso de los palestinos, hace que las acciones terroristas que lleven en contra de los israelitas (pues ellos cuentan con más equipamiento y dinero) sean de guerrilla.

P.: ¿Al-Qaeda utiliza mucha tecnología?

E.V.L.: Sí; tenga presente que detrás de ellos hay gente con mucho dinero que soporta estos gastos, y pueden usar todo lo que la tecnología más avanzada les puede ofrecer. Por ejemplo, en el caso del atentado a las Torres Gemelas del 11 de setiembre en Nueva York, el ataque fue realizado por una organización muy compleja. Había terroristas involucrados en Alemania, en otros países europeos y, en realidad, en otros muchos países del mundo.

P.: ¿Usted consideraría que los grupos terroristas islámicos están más avanzados en la utilización de tecnologías y armas que los países que luchan contra ellos?

E.V.L.: No creo que Al-Qaeda esté más avanzado en la utilización de tecnología. Es cierto que es difícil luchar contra ellos, pues actúan y los servicios de inteligencia reaccionan ante los ataques, es decir trabajan detrás de ellos. Utilizamos escáneres para controlar embarques de droga en el aeropuerto de Holanda, incluso si usted transporta droga en el estómago, la tecnología permite detectarlo. ¿Sabe qué hacen los traficantes?, ingresan la droga por otros caminos. Es una carrera permanente.