Una diferencia insalvable entre China y Japón terminó cerrando una absurda puja que distrajo a los gobiernos de la Argentina y de Brasil durante más de un año. No habrá aumento de sillas en el Consejo de Seguridad de la ONU, con lo cual se desnuda la fragilidad de esa pelea, que no dependía de la voluntad de Buenos Aires ni de Brasilia, sino de lo que decidían superpotencias que están lejos de estas costas, atribuladas por otros desvelos que sus gobernantes eluden solucionar. No era razonable que Néstor Kirchner y Lula da Silva dedicasen tanto tiempo a una diferencia que se resolvió tan distante de sus despachos.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Del fracaso del intento reformista pueden extraerse corolarios bastante concretos para las relaciones entre Brasil y la Argentina. En el país vecino el debate ya está abierto.
El primero en encenderlo fue Fernando Henrique Cardoso y no desde San Pablo, su ciudad de residencia, sino desde Buenos Aires, donde estuvo de visita por un fin de semana, como informó este diario en las «
Charlas de Quincho» del lunes pasado. Cardoso visitó a varios amigos y dialogó con dirigentes políticos e intelectuales argentinos. En lo de Torcuato Di Tella, por ejemplo, compartió una comida con Carlos Chacho Alvarez, Manuel Mora y Araujo, Oscar Cornblit e Isidoro Cheresky. También concedió un reportaje a la revista «Debate», donde puso el dedo en la llaga: «Preferiría la buena relación con la Argentina a una banca en el Consejo de Seguridad».
El ex presidente brasileño se cuidó de resignar algo de la vocación de liderazgo regional de su país. Sólo que, según él, «cuando se habla mucho de liderazgo se rompen los consensos que permiten, precisamente, liderar». En rigor, si se lo hace hablar fuera de micrófono, este sociólogo cree que tampoco Lula lidera su propia administración, sino que es una figura carismática puesta al servicio de un gobierno cuyo comando cotidiano ejerce el jefe de la Casa Civil, José Dirceu.
Dejá tu comentario