Alak: "75% de la población está de acuerdo con la evaluación de jueces"

Julio Alak.

El ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Julio Alak, volvió a defender el proyecto kirchnerista que propone someter a una evaluación cada cuatro años a los jueces. "Es un mecanismo recomendado por ministros de la Corte de Iberoamérica", justificó en su amparo a la iniciativa.

Con una carpeta repleta de encuestas encargadas por el Gobierno, Alak aseguró que la idea "no nace del diputado Alejandro Rossi sino que existe en diversos lugares del mundo" y resaltó además que "el 75% de la población está de acuerdo con que haya evaluación de jueces". Como suele hacer el matrimonio K antes de dar un paso en falso, el ministro confesó que pagó al menos ocho sondeos de opinión que le dan el resultado esperado.

"La evaluación existe en el derecho constitucional provincial argentino, en provincias como Chubut y Neuquén; y además existe en diversos países de mundo, donde se hacen evaluaciones y se busca información periódica" de los jueces, explicó.

Sobre la actual conformación del Consejo de la Magistratura, consideró que "tiene hoy una composición perfecta". Ayer, ante el plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Peticiones, Poderes y Reglamento, Alak sostuvo "la mayoría de las resoluciones del Consejo de la Magistratura han sido tomadas por unanimidad, en el 95,5 por ciento de las casos".

"Cuando se conforma el Consejo de la Magistratura no puede haber mayoría de los sectores corporativos o de los colegios de abogados o jueces, porque sino tendríamos un consejo con una preeminencia aristocrática", concluyó.