Alberto Fernández: Un discurso más ordenado y con señales políticas

Alberto Fernández irrumpió temprano con mensaje claro. Lectura y pausas. Continuidad del DNU cuestionado judicialmente. Congreso obligado a debatir.

Alberto Fernández.

El presidente Alberto Fernández realizó esta mañana un discurso más ordenado que el último donde anunció medidas para el AMBA. En esta oportunidad explicó cuál es el estado de situación del país ante la pandemia e hizo saber que el Congreso participará en el debate ya que enviará un proyecto de ley para fijar los criterios epidemiológicos.

De acuerdo a nuestra Constitución, un DNU tiene fuerza de ley y está entre las facultades del Presidente de turno. El irregular procurador Casal, en su resolución de ayer, revisó entre la hojarasca y entendió que el Gobierno Nacional no había fundamentado la urgencia para tomar medidas restrictivas, incluyendo a la modalidad en el dictado de clases.

Alberto Fernández señaló en su mensaje que “en los próximos días enviaré un proyecto de Ley al Congreso de la Nación para que en función de criterios científicos claros y precisos se faculte al Presidente de la Nación y a los gobernadores a tomar restricciones y medidas de cuidado durante esta situación excepcional”.

La discusión en torno a la presencialidad en colegios puso en la mesa el status de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La propuesta del Presidente podría adelantarse al pensamiento mayoritario que emana desde la Corte Suprema de Justicia, el cual estaría en línea con un sector de la biblioteca jurídica a favor de igualar al Jefe de Gobierno con un Gobernador de provincia. Abundan fallos de Corte diciendo lo contrario, incluso la doctora Highton de Nolasco lo escribe todos los martes.

Casal apuntó que “en referencia a los decretos de necesidad y urgencia, considero que los argumentos expuestos en la norma impugnada no alcanzan para fundar un estado de necesidad que permita legitimar la suspensión de la concurrencia a los establecimientos educativos en todos sus niveles".

Por su parte, el Jefe de Estado resaltó que “yo tengo un único enemigo: el virus. No tengo otros enemigos de ningún tipo. No tengo rencores. De este modo estoy ratificando mi vocación de diálogo”.

¿El Presidente le estaba hablando a Horacio Rodríguez Larreta? Una pregunta sin respuesta, aún. Si el proyecto de ley replicase las palabras de Alberto Fernández, este estaría habilitado para tomar medidas por el “bien general” en lugares donde hay “alto riesgo epidemiológico”.

El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales (UCR), ayer dijo que “la Corte tendrá que resolver en qué punto las autonomías de las provincias ceden frente al interés general, y creo que interés general. Yo primero agotaría las vías de diálogo, no sé si enfrentaría al Gobierno Nacional judicializando esto”.

La partidos de la oposición con representación parlamentaria viene pidiendo la participación en la toma de decisiones en pandemia. Ahora se presentaría una oportunidad.

El Gobierno considera que hay cuatro situaciones en distintos lugares del país: zonas de bajo, medio y alto riesgo epidemiológico y otras en situación de alarma epidemiológica y sanitaria.

Para estas categorías aplicarían los indicadores que delimitarían con fuerza de ley las atribuciones para un intendente, un gobernador y el Presidente. Por encima de 150 contagios promedio cada 100.000 habitantes en una localidad, y según las camas de terapia intensiva disponibles, el Jefe de Estado estaría facultado a imponer restricciones y medidas excepcionalmente.

Hasta el 21 de mayo, que rigen las nuevas restricciones, la dirigencia política enfrentará el desafío de contradecir al ejecutivo medicinal Claudio Belocopitt. “Están pelotudeando en la cubierta del Titanic”, repitió de manera locuaz.

En 418 días, los fallecimientos por coronavirus alcanzó la cifra de 63.508 y en la última semana el promedio representa 413,2 muertes por día y contagios por 22596. En 2020, el pico de la primera ola se marcó el 19 de octubre con 16451 contagios y 384 muertos. Una diferencia a tener en cuenta, en ese momento los casos confirmados activos era de 162252 y hoy superan los 280000.

Este viernes, la Argentina habrá contabilizado más de 12,5 millones de vacunas y proyecta 27 por ciento, aproximadamente, de vacunados de la población (45 millones).

La falta de vacunas en el mundo es un hecho. China avisó que no mandaría por ahora más cargamentos, y se suma el incumplimiento de AstraZeneca. Argentina debe garantizar el suministro de Sputnik V y abrir negociaciones con todos los laboratorios, también Pfizer. Felipé Solá habla con Cuba, Vizzotti con la embajada USA. ¿Qué diría Ginés González García?