El exembajador en Siria, Roberto Ahuad, salió al cruce de la versión periodística acerca de que había confirmado en sede judicial una supuesta reunión "secreta" entre el excanciller Héctor Timerman y su par de Irán, con el fin de negociar un pacto por la investigación del atentado a la AMIA.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Ahuad aseguró que su declaración fue "manipulada" y que él solo comentó ante el fiscal que le habían llegado "trascendidos" de esa supuesta reunión pero que no podía confirmar que efectivamente se haya realizado. Además, consideró que no ve ningún hecho irregular en que se guarde "cierto nivel de discreción" en las negociaciones entre dos países.
"La declaración yo la hice hace unos tres meses cuando me citó el fiscal (Gerardo) Pollicita. Al día siguiente de la declaración, el periodista (Nicolás) Wiñazki de TN publica la copia de la declaración. Imprudentemente mostrando mi dirección, mi documento, mi teléfono", se quejó Ahuad en diálogo con el programa "Mañana Sylvestre" que se trasmite por Radio 10.
Y continuó: "Antes de ayer, el periodista (Daniel) Santoro lo plantea como un descubrimiento, como un gran trabajo de investigación periodística y lo titula de esa manera, como que esto condena definitivamente. No voy a entrar en el análisis jurídico, que lo estará haciendo el fiscal".
Ahuad hizo referencia a la publicación de un matutino en los que se toma su declaración ante el fiscal Pollicita como prueba de una supuesta reunión secreta entre Timerman y el canciller iraní en Siria, llevada a cabo en enero de 2011, en la que habrían negociado un pacto en torno a la investigación del atentado a la AMIA, por el cual están acusados varios exfuncionarios y militares del país persa.
Esta acusación es en la que se basa fundamentalmente la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la expresidente Cristina de Kirchner y Timerman, entre otros, por supuesta traición a la patria.
"Yo dije lo que pasó, lo que recuerdo de un hecho de hace 6 años, y planteé lo que recordaba, que creo que es lo más cercano a toda la verdad. Quizás me haya olvidado algún dato puntual. Y luego comenté un trascendido, pero yo no afirmaba esa declaración, dije que era un trascendido no una certeza. Yo no puedo confirmar algo de lo que no tengo certeza absoluta", afirmó Ahuad.
Asimismo, el exembajador consideró que "no es malo que un país lleve a cabo una reunión con cierto nivel de discreción cuando se está tratando de llegar a un punto de acuerdo en un conflicto", en relación al supuesto carácter de "secreto" del encuentro entre los cancilleres.
Dejá tu comentario