AMIA y DAIA piden al Congreso que voten contra el acuerdo con Irán

La AMIA y la DAIA pidieron oficialmente al Congreso que rechace el acuerdo entre la Argentina e Irán, luego de que la república islámica negara que uno de sus ministros pueda ser indagado como sospechoso por el atentado contra la mutual judía en 1994.

"La Comunidad Judía Argentina reitera que el pretendido acuerdo con Irán implica un grave retroceso en la búsqueda de justicia por los atentados perpetrados en nuestro país", señalaron ambas entidades mediante un comunicado conjunto.

La misiva lleva las firmas de los presidentes de la AMIA y de la DAIA, Guillermo Borger y Julios Schlosser, respectivamente, quienes agregaron que la comunidad "insta" a los legisladores a continuar con la tradición democrática argentina, sosteniendo sus valores y rechazando el mencionado acuerdo".

Así se pronunciaron un día antes de que el Senado comience a tratar el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo al Congreso para avalar el memorandum de entendimiento firmado por la Argentina e Irán.

Hasta el momento, el rechazo al memorandum por parte de las principales entidades de la comunidad judía argentina tuvo algunos matices, pero la negativa del gobierno iraní a permitir la indagatoria de su ministro de Defensa, Ahmad Vahidi, llevó a los dirigentes a cerrar filas.

Mientras la AMIA mantuvo un rechazo llano al convenio bilateral, la DAIA había moderado sus críticas y había anunciado que trabajaba en un "proyecto de ley" para modificar el Código Penal y "permitir el juicio en rebeldía, exclusivamente para los imputados de delitos de lesa humanidad".

De esta manera, buscaba complementar el acuerdo con un proyecto que permitiera juzgar en ausencia a los acusados, debido a que los principales imputados extranjeros, como Vahidi, se niegan a presentarse ante los tribunales argentinos.

Mas temprano, el secretario general de la DAIA, Jorge Knoblovits, sostuvo que es "inadmisible" la negativa de Irán y consideró que la indagatoria de Vahidi debería haber figurado explícitamente en el memorándum de entendimiento.

En declaraciones televisivas, el dirigente de la DAIA sostuvo que el memorandum bilateral está hecho "a medida del gobierno iraní" y que éste va a hacer "una interpretación elástica" del documento y a decidir "quién declara y cómo".

Por su parte, el director para América Latina del Centro Simón Wiesenthal, Sergio Widder, recordó que esa entidad había anticipado que Irán "firmaba el acuerdo para desvincular su responsabilidad y para encubrir su papel de financista del terrorismo internacional".

Widder sostuvo en diálogo con radio La Red que "es de esperar que el Estado iraní defienda a su gente, pero cuesta entender por qué Argentina se está prestando a eso" y consideró que "está claro que la idea de Irán es que no haya justicia".

A su turno, la presidenta de la sección norteamericana del Congreso Judío Mundial, Evelyn Sommer, afirmó que es "inaceptable" la negativa iraní de que Vahidi sea indagado.

En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, evaluó que "el error cardenal fue elevar el nivel de la participación del gobierno de Irán en esta situación y poner a Irán como un interlocutor al mismo nivel que el Gobierno argentino. Es como colocar a los victimarios en el mismo nivel que las víctimas".