Argentina sin Gobierno: Renunció Rodríguez Saá

A 7 días de asumir la presidencia provisoria de la Nación renunció anoche Adolfo Rodríguez Saá. Dimitió ante la Asamblea Legislativa que lo había designado proviso-riamente por 90 días pero el país en este momento está prácticamente sin gobierno porque no está reunida dicha asamblea que deberá ser convocada (posiblemente para el 1 de enero a la noche). Curiosamente el dimitente entregó a un edecán los atributos de mando pero anoche se insistía en que la responsabilidad del país hasta que la Asamblea le acepte su dimisión le sigue correspondiendo a él. Cuando hace una semana se alejó también el ex presidente De la Rúa, la titularidad del Poder Ejecutivo Nacional quedó en el presidente provisional del Senado, Ramón Puerta, quien armó un gabinete de emergencia para esas horas que la Asamblea del domingo 23 designó a Rodríguez Saá. Ahora el poder, precariamente, quedará en manos del gobernador puntano hasta que se le acepte formalmente la renuncia.

Pero anoche también renunció Puerta a la presidencia provisional del Senado, por lo que en la línea sucesoria presidencial quedó Eduardo Camaño, el titular de la Cámara de Diputados, quien debería hacerse cargo del Ejecutivo durante el lapso que tarde el Congreso entre la aceptación de la renuncia de Rodríguez Saá y la designación de su sucesor.

La Asamblea Legislativa deberá ser convocada por el vicepresidente primero del Senado, el cordobés delasotista Juan Carlos Maqueda, quien deberá presidirla.

Esto motivaba dos análisis: uno que propondría para presidir dos años que faltan del período delarruista al propio Eduardo Duhalde consagrado por la Asamblea.

Se analizaba que es difícil -salvo que imprevistamente lo apoyara el radicalismo-la consagración de Duhalde, opuesto a los gobernadores más importantes del justicialismo como De la Sota (que no cede en su posición de provisoriato hasta el 3 de marzo y elección de nuevo presidente para completar mandato), Carlos Reutemann y una opinión no definida de Carlos Ruckauf (podría ir de jefe de Gabinete de Duhalde para dejarle la conducción de la económicamente complicada provincia de Buenos Aires al vicegobernador Felipe Solá). Puerta o el salteño Juan Carlos Romero se perfilan como posibles sustitutos de Rodríguez Saá -éste apoyaría a cualquiera de ambos-pero el bonaerense Duhalde cuenta con 60 diputados y 2 senadores entre propios y aliados, en esa Asamblea Legislativa donde podrían sumársele los radicales (otros 100 legisladores entre diputados y senadores). A Rodríguez Saá lo votaron con 169 sufragios a favor y 138 en contra.

Rodríguez Saá fundamentó su dimisión indeclinable en que no pudo reunir ayer en Chapadmalal a más de 5 gobernadores justicialistas sobre un total de 14, donde además faltaron los grandes como Reutemann y De la Sota.

Esbozó sus medidas en 7 días en un plan que llamó «fantástico». Mencionó un proyecto de presupuesto 2002 equilibrado en 39.000 millones de dólares sin ningún recorte, concediendo un millón de planes Trabajar pero con un cálculo de ingresos no acorde con la realidad. Lo más fuerte de su discurso fue la imputación directa de su renuncia al accionar del gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota. Este le respondió a minutos de su dimisión por televisión negando culpas. Dijo que «quizá le molestó (a Rodríguez Saá) que siempre hablé de elecciones para tener un mandatario legítimo porque los cacerolazos no bastan. Dice la gente lo que no quiere pero no lo que quiere». También De la Sota le achacó medidas «populistas y alegres». Sostuvo que las medidas de fondo deben venir en 2003 y lo acusó al renunciante de «descargar responsabilidades» en otros «cuando nunca nos consultó sobre la tercera moneda ni sobre los nombramientos en su gabinete. ¿Por qué se sorprende ahora de que no hayamos concurrido a opinar a Chapadmalal? Además hablé por teléfono con él y le di mi apoyo», refutó el cordobés al renunciante Rodríguez Saá.

Fuerte De la Sota pero arrastra el que se lo acuse de haber impedido que surgiera un gobierno provisorio sólido en la última Asamblea Legislativa, inclusive con el apoyo del radicalismo, al introducir la propuesta de la ley de lemas para la elección del 3 de marzo que retrajo apoyos.