Legisladores reabren polémica por transferencia
de puerto a Gobierno porteño. Quieren
crear ente administrador por ley, pero
no hay convenio para traspaso.
Legisladores macristas y del ARI tienen previsto firmar hoy un despacho que crea un ente administrador del Puerto de Buenos Aires, mientras éste no ha sido traspasado a la Capital Federal y lo conduce la Administración General de Puertos.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El proyecto dejará en manos de Jorge Telerman el reclamo por la transferencia de la contabilidad portuaria, que estiman tiene una recaudación anual de $ 50 millones.
Si bien la Constitución porteña habla de la creación de ese organismo, mientras no exista acuerdo entre los Estados nacional y de la Ciudad de Buenos Aires, la ley -que tiene previsto aprobarse antes de fin de año- pasaría a ser una suerte de reclamo o bien de deseos.
Otro conflicto
Será, de todos modos, un conflicto entre las jurisdicciones, como otros que se mantienen o fueron dirimidos en la Justicia, tal el caso del casino flotante amarrado en el Puerto de Buenos Aires, donde se terminó procesando a un juez porteño por entrometerse en el caso.
Los legisladores macristas y sus aliados del peronismo y de Recrear vienen impulsando el proyecto que iba a sancionarse el año pasado. Se trata de una embestida hacia el gobierno nacional, pero como el titular del organismo es el jefe de Gobierno, quedará a su voluntad integrar efectivamente ese ente. La puja surgió hace más de diez años, en 1991, cuando fueron transferidos los distintos puertos que pertenecían al orden nacional a sus respectivas jurisdicciones, excepto en la Ciudad de Buenos Aires, por entonces municipio que no era autónomo.
Pero luego, en la Constitución porteña se estableció que la Ciudad tenía jurisdicción sobre el área portuaria.
«Actualmente, la Ciudad no tiene ninguna participación en el puerto, que quedó en manos de la Administración General, que no realiza acciones para mejorar la zona», explicó el macrista Rodrigo Herrera Bravo, quien asegura que la ley cuenta con los 22 votos de la bancadas de PRO y los de la bancada del ARI.
Participación privada
«La ley -explicó el legislador- propone lo que dice la ley nacional de puertos, que las jurisdicciones tienen que crear un ente administrador para que Nación los traspase.»
De ese modo, el proyecto crea un ente que tendrá participación privada -cámaras navieras, exportadores, importadores-, representantes de los trabajadores y funcionarios, para contabilizar las tasas y contribuciones que pagan los concesionarios de las terminales y los operadores.
Para el kirchnerista Sebastián Gramajo, «esto tiene que analizarse de acuerdo con la ley de puertos, que vetó el pase a la Capital Federal y es sólo una acción reclamando la autonomía, pero no es lógico crear un ente si no hay un acuerdo con la Nación o iniciadas las tratativas».
Dejá tu comentario