Cancillería calificó de impropio y rechazó el pedido de explicación de Israel
-
Adorni, sobre los viajes: "Si tengo que dar más explicaciones en la Justicia, lo haré"
-
El Gobierno reabrió la Sala de Periodistas en Casa Rosada, pero impuso nuevas restricciones a la prensa
El director para América Latina de la Cancillería israelí, Itzhak Shoham, se quejó porque "nunca" fueron actualizados sobre la marcha de la investigación, "a pesar de reiterados pedidos" que realizaron, al punto que -según dijo- "nos enteramos por la prensa de que habían firmado este acuerdo que nos parece que no conduce a nada".
"Convocamos al embajador argentino y estuvo esta mañana en mi oficina. Le transmitimos nuestro malestar por el acuerdo cerrado entre Irán y Argentina", indicó el funcionario israelí.
En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), el director para América Latina de la Cancillería israelí afirmó que "desde un principio" sabía que debían "estar actualizados sobre el desarrollo para poder entender qué era lo que estaba sucediendo ahí".
Para Shoham, el acuerdo entre la Argentina y Teherán "es una nueva válvula de escape a la presión internacional sobre Irán: en lugar de aumentar la presión para llevarlo a cumplir con un comportamiento internacional aceptable les dan la posibilidad de escaparse de esta opción".
Shoham precisó que durante la reunión con el embajador argentino se le advirtió que "Irán apoya al terror internacional y que en Latinoamérica, en cuanto al terror, hay que actuar firmemente y no darle posibilidad de que vuelva a actuar".
Al ser consultado sobre qué espera de Argentina, Shoham expresó que desea que el gobierno de Cristina de Kirchner "se de cuenta de que esto no conduce a nada. Son tácticas dilatorias de Irán que manejan también en el tema nuclear". La respuesta oficial no tardó en llegar, el comunicado de Cancillería fue tajante: se rechaza la intervención hebrea y se les recuerda que no hubo víctimas de esa nacionalidad en el atentado de 1994.




Dejá tu comentario