El vicepresidente, Julio Cobos, responsabilizó a las autoridades de la Cámara baja por supuestas demoras en la impresión del dictamen de comisión de Diputados sobre la reforma del Consejo de la Magistratura.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En un nuevo cruce con el titular de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, el mendocino dijo que el trabajo fue entregado "en tiempo y forma" para su tratamiento en la sesión de este miércoles.
El titular del Senado le informó mediante nota a Fellner el proceder de la Imprenta del Congreso de la Nación (ICN), cuya estructura depende de la presidencia de la Cámara alta, es decir, de Cobos. Allí especificó que dicho dictamen (orden del día 555) ingresó por la Mesa de Entradas de la ICN el pasado jueves 10 a las 15:55 "sin destacar prioridad alguna".
Pero cuatro días después, el lunes 14, "se hizo conocer a la ICN la inquietud" del secretario parlamentario de la Cámara de Diputados, Enrique Hidalgo, por ese orden del día, "lo que aceleró el proceso de composición".
Además, el vicepresidente informó que el miércoles 16 a las 13:00, Hidalgo "recibió 350 ejemplares del mencionado orden del día, cantidad suficiente para ser entregada a la totalidad de los señores Diputados de la Nación".
"Cabe destacar que la ICN recibió las correcciones del orden del día por parte de la Secretaría Parlamentaria de la Cámara de Diputados el día 15 de junio a las 19:40, realizando un gran esfuerzo para cumplir con los plazos reglamentarios correspondientes", precisó en respuesta a la argumentaciones dadas por voceros del oficialismo a la prensa.
Y reclamó a Fellner que en el futuro instruya "de ser necesario" a Hidalgo para que "proceda a enviar con mayor premura los originales para su impresión y -en tanto responsable político- la indicación de prioridad, atento a los prudenciales tiempos que se requieren para la realización de este trabajo".
Esto habida cuenta de que en lo referente al dictamen del Consejo de la Magistratura "la solicitud de impresión de orden del día no fue clasificada de `urgente, como en otras del mismo carácter", indicó el radical.
El nuevo cruce entre Cobos y Fellner se produjo luego de que la legisladora macrista Laura Alonso afirmara que el tema iba a ser incluido en el temario para la sesión de este miércoles y acusara al oficialismo de frenar la copia de los dictámenes, que deben estar impresos una semana antes para ser repartidas entre los integrantes del cuerpo.
La denuncia de la diputada chocó, sin embargo, con lo planteado por varios diputados opositores, que habían establecido que esta semana irían al recinto con el objeto de tratar las "limitaciones" a los llamados "superpoderes" y que la reforma al Consejo se discutiría el 30 de junio.
Sucede que los principales bloques del arco antikirchnerista habían establecido como posible fecha de tratamiento en el recinto el próximo miércoles, ya que para sancionar el proyecto se necesitan 129 votos (la mitad más uno de la Cámara) y antes de bajar al recinto querían buscan tener certezas sobre los votos.
La reforma al Consejo de la Magistratura se encuentra al tope de la agenda opositora en el Parlamento, y de concretarse sería un fuerte golpe para el oficialismo.
Dejá tu comentario