El abogado querellante en la causa Noble Herrera, Pablo Llonto, confirmó que "hubo problemas" con las muestras de material genético tomadas a los hijos adoptivos de la dueña del Grupo Clarín para saber si fueron apropiados durante la última dictadura y sostuvo que la Justicia podría ordenar nuevas pruebas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Llonto dijo que "aunque todavía no hay precisiones y los detalles como para darlos a conocer", hace unos días el Banco Nacional de Datos Genéticos reconoció que "había algunos problemas".
"A veces hay problemas y a veces no. Ha sucedido en otros casos, por ejemplo que se toman cepillos de dientes y los genetistas observan que hay células que son de otras personas o no corresponden y hay que ir de nuevo a buscar otro cepillo", explicó Llonto en declaraciones radiales.
Al respecto, el abogado agregó que como en el caso de Felipe y Marcela el material secuestrado fueron prendas de ropa: "siempre se condiciona si esa prenda pasó por otras manos u otros cuerpos".
"No quiero decir exactamente lo que hay, pero sabemos que hubo un problema. Hay dificultades", dijo Llonto, que además precisó que el viernes pasado la jueza a cargo de la causa, Sandra Arroyo Salgado, citó a la directora del Banco para interiorizarse sobre el tema, una reunión que podría realizarse este miércoles.
Como solución al problema, Llonto no descartó que la jueza "tenga que ordenar otra vez la obtención de esas prendas o los cite de nuevo a Marcela y a Felipe y les pida en buenos términos que den una muestra de sangre", a pesar de que ambos jóvenes ya se negaron a colaborar en la causa.
Con el abogado querellante coincidió la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, quien sostuvo que "si la muestra está contaminada, se puede recurrir a la extracción de sangre compulsiva", aunque precisó que la información en torno a las dificultades en los análisis provienen de "trascendidos" que aún no han sido confirmados oficialmente.
"Creo que la nueva ley de este tipo de procedimiento para obtener ADN, que habla de actitudes alternativas, ante la falla de todo esto existe la extracción de sangre compulsiva porque hay un delito enorme escondido detrás de todo esto", advirtió Carlotto, quien este miércoles irá a los Tribunales de Comodoro Py junto a una de las abogadas querellantes para conocer detalles de la situación.
Por otro lado, Carlotto no se mostró sorprendida por esta situación y recordó que "toda esta causa, que lleva nueve años, está viciada de cosas extrañas e irregularidades", particularmente durante el período en que estuvo a cargo del juez Conrado Bergesio.
"Hay cosas sugestivas cuando entraron a este segundo allanamiento. Fue válido porque ella lo hizo de manera correctísima, pero si en el proceso del viaje desde San Isidro al domicilio de los chicos pasó algo... La imaginación vuela. Los chicos iban en su coche, no iban con la policía adentro. Entraron cada uno en su tiempo y no sé qué puede haber pasado en el ínterin", dijo Carlotto en declaraciones radiales.
Dejá tu comentario