Pablo Tonelli.
El diputado Pablo Tonelli, una de las espadas del macrismo en el Congreso, consideró "un poco irregular" la continuidad de Eduardo Casal como jefe de los fiscales, en medio de la reforma que el Gobierno pretende de la Procuración y la designación de Daniel Rafecas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Es un poco irregular, pero se hubiera solucionado si el Frente de Todos le daba en su momento el acuerdo a la candidata que propuso Mauricio Macri (Inés Weinberg) o si el oficialismo impulsa la designación de Daniel Rafecas, el candidato del Presidente", respondió Tonelli cuando se le preguntó por la situación de Casal que lleva 3 años como interino.
Para Tonelli, el oficialismo "no ha hecho nada" para impulsar la designación de Rafecas. "Ni siquiera llamó a la la audiencia en la que tiene que exponer. Si tanto les preocupa la situación de Casal que hagan algo, que promuevan al menos la candidatura de Rafecas o que propongan a otro candidato", agregó.
Sobre Rafecas, Tonelli consideró que "merece ser considerado" para el cargo de Procurador. "Pero para eso necesitamos que el oficialismo convoque a la audiencia y se lo pueda examinar y analizar sus antecedentes", dijo.
La oposición de Juntos por el Cambio decidió no acudir a una reunión con el ministro de Justicia, Martín Soria, por la reforma del Ministerio Fiscal. Tonelli explicó por qué no fueron al encuentro.
"Porque el oficialismo planteó una metodología ajena al reglamento y a las prácticas de la Cámara. Nos dijeron que solo podíamos hacer preguntas si las presentábamos por escrito el mismo día del encuentro y antes de las 10 de la mañana. Es un absurdo, no solo porque es anti reglamentario, sino porque las preguntas surgen de lo que el ministro dice en el momento. Si nos vemos obligados a hacer preguntas antes, la verdad es que la reunión pierde sentido. Por eso decidimos como bloque de Juntos por el Cambio no asistir", afirmó en una entrevista con el diario Clarín.
Y respecto a la oposición a la reforma, se explayó: "El proyecto actual tiene tres puntos en los que estamos en contra. Y si se mantienen no vamos a votar a favor. Uno es la reducción del número de votos para nombrar al Procurador. Pasar de dos tercios de lo senadores a la mayoría absoluta implica en la práctica que se puede designar solo con el voto del oficialismo a un candidato que no sea idóneo. A un impresentable. El segundo punto inaceptable es el poder inconstitucional que le da la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Público. Estaría habilitada para incidir en el funcionamiento de la Procuración que es autónoma y así se acabaría con la división de poderes. El tercer punto es sobre la nueva conformación para el tribunal de enjuiciamiento. Con la fórmula que propone la ley del Gobierno habría menos fiscales y más presencia de funcionarios y políticos para enjuiciar a los fiscales. El oficialismo podría sacar a un fiscal solo con sus votos. Mientras se mantengan estos puntos es imposible sentarse a conversar con el oficialismo".
Además, aseguró que están dispuestos a negociar modificaciones, pero que hasta ahora el oficialismo no los convocó al diálogo.
Dejá tu comentario