El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Mucho peor estarían, o estaríamos, bajo las civilizaciones incaicas, aztecas, sioux, apaches, mapuches, guaraníes o tehuelches, cuando es bien conocida su división de castas y su carácter imperialista y sanguinario", aseguró el funcionario español.
El diplomático español realizó esta reivindicación de la conquista española durante un acto por el 512 aniversario de la llegada de Cristóbal Colón a América y las ratificó hoy en declaraciones a la radio Cadena 3.
En este sentido, Sánchez Terán sostuvo que el aporte de la "cultura española en América ha sido positivo" y especuló que los habitantes del continente "estarían mucho peor" si no hubiesen sido colonizados por los europeos.
Las declaraciones del diplomático español despertaron varias críticas, entre ellas la del aborigen y profesor de historia Víctor Acebo.
"La historia no habla de lo que podría haber sido, sino de lo que fue. Y lo que fue es la conquista de la civilización occidental sobre los aborígenes. La conquista de la civilización más armada de la historia, que llegó con un puñado de hombres, sobre pueblos enteros", expresó Acebo.
En tanto, para sustentar sus opiniones, el diplomático español indicó que "el aporte de una lengua europea y el aporte de la religión cristiana, es mejor que si tuviéramos monarquías o repúblicas indígenas".
"Lo real y positivo es que España y Portugal crearon una nueva raza, la latinoamericana, con un solo idioma y un único credo", indicó Sánchez.
Por otra parte, consideró que el 12 de octubre se festeja en España porque "es una fecha mucho más representativa del hispanismo que el 18 de julio, designado por el franquismo en conmemoración de la sublevación de Melilla, con la cual comenzó la Guerra Civil Española".
Dejá tu comentario