Nueva York - En el imaginario setentista de los Kirchner, la revista «Time» es la institución más gravitante de la prensa internacional (creen lo mismo de la CNN, por eso la privilegiaron con el primer viaje del Presidente, en 2003 a los Estados Unidos, que tuvo escala en Atlanta, Georgia).
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Esta publicación, que se ha convertido hoy en un catálogo de temas en el cual la extensión temática conspira contra la profundidad en su tratamiento, le dedicó ayer a Cristina de Kirchner un largo reportaje y un almuerzo. La cúpula de la redacción recibió a la candidata y al cónsul Héctor Timerman, atraída por este nuevo producto del mundo emergente, que ha dado origen a esa especie tribal, las señoras «de» (Isabelita, Cory Aquino, Violeta Chamorro, Evita), buscando seguramente conocerla mejor y pedirle un aporte al fenómeno Clinton.
Por eso era inevitable que le solicitaran en la charla un paralelo con la senadora por Nueva York. Cristina de Kirchner reiteró el argumento de que ella había sido conocida nacionalmente antes que su marido y que había alcanzado bancas nacionales antes de que «Néstor» fuera presidente. «No es como el caso Clinton, en donde ella fue esposa y después senadora», trató de despistar. Remató con: «No voy a pagar un costo político por esto», una frase que seguramente les será difícil traducir a los colegas de «Time» para no ofender a los Clinton, lo más parecido a una monarquía que han tenido los estadounidenses desde los Kennedy.
Otro tópico sobre el cual le reclamaron precisiones fue la relación con Hugo Chávez, a lo que respondió: «Los amigos de nuestros amigos no son necesariamente nuestros amigos», en clara referencia a la conexión de Venezuela con Irán. «Ha sido un gobierno muy generoso con la Argentina en momentos difíciles, pero también Venezuela tiene relaciones comerciales con Estados Unidos y nadie dice nada.» Le preguntaron sobre cómo serían las relaciones con los Estados Unidos en un eventual gobierno de ella: «Queremos una relación madura -innovó- pero reconocerán ustedes que no es lo mismo de hace 60 años, cuando un político de América latina debía considerar esas relaciones como algo central». ¿Por qué? Porque América latina ha crecido mucho y porque Estados Unidos ha mirado durante algún tiempo hacia otra parte.
Partió feliz la senadora; le han prometido la tapa de la revista (no hay precisión si será de la edición regional o de la «buena») y varias páginas. Lo que nadie en prensa argentina puede lograr lo tendrá está revista que leen (y escriben) quienes no la votan.
Dejá tu comentario