El titular de la entidad judía, Julio Schlosser, expresó su "indignación" con las candidaturas de cuatro iraníes vinculados al atentado de la AMIA. "No existe interés de ratificar el tratado", dijo.
El titular de la DAIA, Julio Schlosser, manifestó "indignación" luego de que se confirmara que cuatro candidatos presidenciales iraníes están sospechados en la causa AMIA y advirtió que "no existe ningún interés" en ese país en ratificar el memorándum de entendimiento firmado con la Argentina.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"No existe ningún interés de parte de Irán por aprobar la ratificación de este tratado", enfatizó Schlosser, quien volvió a cuestionar el entendimiento, al señalar que "Irán no es un interlocutor válido".
En declaraciones a la radio La Red y al sitio Iton Gadol, el dirigente advirtió que "no hay ningún movimiento" en Irán a favor de esclarecer el atentado.
Evaluó que inicialmente en ese país pensaron que con el pacto se podía dar un "levantamiento de las alertas rojas" de Interpol contra los sospechados, pero que eso no ocurrió.
"Sin duda que cuatro sospechados de haber participado en el atentado a la AMIA, en el que murieron 85 personas, se presenten como candidatos nos duele y nos preocupa, pero no nos sorprende para nada porque desde Irán jamás respondieron a la requisitoria de la Justicia argentina", afirmó.
Evaluó que la posibilidad de que alguno de ellos se electo "no cambia en nada" y señaló: "esto es un hecho ya conocido y lo dijimos desde el principio que la república islámica de Irán no es un interlocutor válido".
Schlosser se pronunció así contra candidaturas de Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, Mohsen Rezai, Ali Fallahian y Alí Akbar Velayati.
"La posición de desconocer a la Justicia argentina y el hecho de seguir enfrentado con la comunidad internacional por su programa nuclear reitera el enfrentamiento de Irán con el mundo", evaluó.
Dejá tu comentario