El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, consideró que sus dichos fueron malinterpretados. Y dijo que "la mención a una embajada paralela era una ironía sobre la ausencia del embajador" De Vido acuso a los medios de hacer una "mala interpretación" de sus palabras durante el discurso que brindó al dejar oficialmente inaugurada la central termoeléctrica San Martín, en la localidad de Timbús, provincia de Santa fe.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En diálogo televisivas, el titular de Planificación Federal negó "absolutamente" haber admitido la existencia de una diplomacia paralela, tal como lo denunció el ex embajador Eduardo Sadous, y aseguró que quien dice eso hace "interpretaciones extrañas desde el punto de vista semiológico" y que esto es un acto de "mendicidad".
"Lo que yo planteé en mi discurso fue claramente mal interpretado", aseveró De Vido e ironizó: "Cuando la Presidenta (Cristina Kirchner) vuelva de Canadá le voy a decir que por favor arme un ministerio de semiología".
Y agregó: "hay tanta mala fe en las interpretaciones de algunos, que uno tiene que entender que no interpretan el idioma castellano o que realmente tienen una mala intención que yo jamás me podría haber imaginado que existía en las personas".
"Quien estaba a cargo de la embajada era un ausente que no trabajaba ni atendía a las misiones que realizábamos con Cancillería, es una locura que ahora hable de diplomacia paralela por lo que debimos hacer y él no hizo", explicó.
Ayer, durante la inauguración de la central de Timbúes, De Vido había dicho: "Hablan de embajadas paralelas; si embajada paralela es hacer el trabajo que ellos (por Sadous) no hacían porque se la pasaban de cóctel en cóctel y de copetín en copetín, aceptamos lo de embajada paralela".
Al respecto, el ministro aclaró que "no se habló de comercio paralelo", porque "todos los acuerdos por fuera de mi área de competencia o que incorporaba a otras áreas del Gobierno siempre los firmé con plenipotencia del áraea de Cancillería".
En este sentido, explicó que plenipotencia es "una autorización expresa del canciller de que yo quede en lugar de él" y aseguró que "siempre las tuve tanto del doctor (Rafael) Bielsa como de (Jorge) Taiana".
"El que siempre estuvo ausente cree que lo que hacían la Cancillería y el Ministerio de Planificación, todos en conjunto trabajando, era una diplomacia paralela", disparó De Vido.
Sobre este tema insistió en que "en el tiempo que fue embajador Sadous siempre fui acompañado por plenipotencia de la Cancillería para firmar los acuerdos que firmé".
"Y acompañado en los dos eventos mas importantes que se produjeron, que fue la firma del tratado de complementación energética por un lado y por otro lado la ronda de negocios de Isla Margaratia, por el señor secretario de Relaciones Económicas Internacionales, que era el licenciado Martín Redrado", agregó.
Al respecto indicó: "Con todas las diferencias que pueda tener hoy con él (por Redrado) debo reconocer que hizo una gestión fantástica y todos los papeles que se fimarmon se hicieron con él y con personal de la Embajada argentina".
El ministro también pidió "reconocer la actitud de absoluta dedicación que tenía todo el personal de la Embajada argentina, menos el embajador sadous".
"Como yo decía ayer (viernes), mientras nosotros trabajábamos con Martín Redrado y con personal de la Embajada argentina, (Sadous) se la pasaba reunido con los opositores de Chávez de copetín en copetín y de coctel en cocteil", reiteró De Vido.
Dejá tu comentario