Los diputados radicales Margarita Stolbizer y Noel Breard plantearon hoy que derogar lisa y llanamente la ley de subversión económica sería "sancionar una amnistía", aunque señalaron que esta normativa "puede ser modificada" para "modernizar" la legislación penal.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En este sentido, indicaron que la anulación de la ley de subversión económica supondría la clausura de "los procesos de investigación judicial respecto de la conducta de banqueros involucrados con delitos que afectan el patrimonio de personas y empresas, y que impactaron negativamente en la economía nacional".
"Dentro de los condicionamientos que se pretenden imponer para habilitar el apoyo económico externo se anuncian modificaciones en la legislación local que aparecen como contrarias al interés nacional, peligrosas para la vida republicana, y la vigencia y el poder de la justicia", afirmaron ambos legisladores.
A través de un comunicado, Stolbizer y Breard postularon que la ley de subversión económica -cuya derogación es impulsada por el Ejecutivo- "puede ser modificada" con el fin de "mejorar, modernizar y adaptar la legislación penal específica", aunque señalaron que, de ningún modo, debe ser derogada.
"Derogar la ley de subversión económica es sancionar una amnistía", sentenciaron los dos diputados, quienes destacaron la importancia de "no cambiar nada de lo que da sustento a las investigaciones que se están realizando".
En ese sentido, argumentaron que, "en medio de la pobreza, la desocupación y el hambre no se puede derogar una ley que eliminará un delito económico que afecta a la sociedad" y señalaron que "hay un lobby financiero junto con el FMI y sustentado por los gobernadores del PJ que pone como condición para cualquier acuerdo económico la derogación de la Ley 20.840".
Dejá tu comentario