El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Ayer, el peronismo terminó de redactar un proyecto que expresa «desagrado por las expresiones privadas» que tomaron dominio público el 3 de junio, aunque de inmediato acepta el «pedido de disculpas» del presidente uruguayo «al pueblo de la Nación Argentina y a sus representantes». Y califica de «exabrupto» las manifestaciones del mandatario uruguayo.
En los fundamentos, el bloque PJ, tras recordar las excelentes relaciones que a lo largo de la historia unieron a ambos países, reseña las acepciones a este término. Diccionario en mano, señalan que explica -dicen los oficialistas-la viveza y calor con que se prorrompe a hablar de modo imprevisto; se refiere a la salida de tono, descomedimiento o a un dicho inesperado expresado con viveza y sin preámbulos.
Originalmente, el pronunciamiento que firmaron Humberto Roggero, Eduardo Camaño, Oraldo Britos y Eduardo Di Cola -entre otros-iba a ser mucho más duro. Sin embargo, la visita de Batlle a Eduardo Duhalde y sus excusas hicieron cambiar el texto por uno más suave.
El sanjuanino Jorge Escobar, titular de la Comisión de Relaciones Exteriores, debería presentar el proyecto en el recinto, a continuación de un temario tentativo para la sesión de esta tarde que incluye el primer informe al Congreso del jefe de Gabinete, Alfredo Atanasof, a partir de las 13.
El ARI ya adelantó su rechazo a las declaraciones de Batlle y aprovechó para practicar el habitual juego de las denuncias. «Debería brindar la nómina de depositantes argentinos en el Uruguay», reclamaron a coro varios seguidores de Elisa Carrió, entre ellos, los socialistas democráticos Alfredo Bravo, Jorge Rivas y Oscar González, y el popular Rubén Giustiniani, así como el chachista José Vitar, en una carta dirigida al propio mandatario uruguayo. Siempre oportuno, el piquetero Luis D'Elía, quien tiene fueros en la Legislatura bonaerense, se acopló al reclamo de los lilistas.
Dejá tu comentario