Como un respiro, el gobierno festejó que tras 106 días de conflicto incendiario, la discusión por las retenciones móviles se instaló ayer en el Congreso y salió, al menos por un rato, de la Casa Rosada y, sobre todo, de las rutas. «Normalidad», fue la palabra más pronunciada.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Sin embargo, aunque no se vivió la estridencia habitual, en Gobierno todo gira en torno al campo: de hecho, ayer se operó en tres direcciones. El conteo de votos para el futuro tratamiento, el expediente Cobos y el análisis de posibles medidas sobre el tema rural.
Pero esa especie de recreo no estuvo exenta de duras palabras oficiales contra el campo. El jefe de Gabinete, Alberto Fernández; el ministro del Interior, Florencio Randazzo, y el ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, se atrincheraron en las radios.
Además de la defensa -en la que coincidieron los tres voceros-del esquema de retenciones móviles y la ratificación de que el Ejecutivo preferiría que se mantengan tal como están, también hubo reproches sobre el impacto del paro agropecuario y el aumento de las exportaciones.
Se cuidaron, de todos modos, de destacar que la reunión del lunes entre Cristina de Kirchner y los dirigentes de las cuatro entidades en Casa Rosada fue « positiva» y «cordial», aunque cada sector « expuso» sus visiones y posiciones respecto del conflicto. Pegaron, sin embargo, con el argumentode que la discusión «es por plata» --Aníbal F. dixit, remixando a Randazzo-y con los datos de la Aduana que revelan que durante el paro se incrementaron más de 60% las exportaciones de productos agropecuarios.
«Mientras el conflicto generaba múltiples inconvenientes a la población, el sector siguió exportando», apuntó Randazzo usando los datos difundidos, el lunes a la noche, por el jefe de Gabinete.
Los cortes de ruta, aportó a su turno Alberto Fernández, «no funcionaron para que no lleguen los cereales a los puertos», sino que «funcionaron para que nos quedemos sin leche, ni pan y ni combustible».
Tres ejes
En principio, con la discusión centrada en el Congreso, el gobierno tratará de enfocarse en cuestiones paralelas a la crisis. Giró sobre tres ejes:
El conteo sobre la cantidad de votos con que dispone el gobierno para bajar al recinto y aprobar el proyecto de retenciones, previa discusión pero sin modificaciones sustanciales respecto de cómo fue enviado por el Ejecutivo el martes pasado. En Casa Rosada afirman que tienen «número» suficiente para tratar el proyecto. Citan que sólo ocho legisladores del PJ no votarían a favor y suman como posibles aliados a los ex aristas encabezados por el ubicuo Eduardo Macaluse, quien anticipó su apoyo a las retenciones móviles aunque marcando diferencias respecto de los «modos» del gobierno. Crípticos, no confirman ni niegan que haya existido un encuentro entre ese legislador y el jefe de Gabinete. El ex ARI distanciado de Carrió luego de usarla para ganar su banca, ahora llamado Espacio SI, suma 5 votos.
La extraña conversión de Macaluse -un diputado peso mosca-, ferviente detractor de los Kirchner mientras caminaba al lado de Elisa Carrió, tiene su versión intrakirchnerista: el comportamiento de Julio Cobos, el vicepresidente, al que ayer los voceros oficiales hicieron fila para castigar por su decisión, « inconsulta», de convocar a gobernadores críticos de la Casa Rosada como Juan Schiaretti, Hermes Binner y Alberto Rodríguez Saá. «Es un lobo vestido de cordero», lo cascaban, ayer, en Balcarce 50 a Cobos sin ocultar su furia y malestar. El operativo apuntó concretamente a desautorizar y aislar al vice. En ese marco, dos dirigentes de la UCR K, el intendente Mario Meoni y el diputado Daniel Katz salieron en respaldo de Cobos.
El tercer asunto sobre el que se trabajó ayer sigilosamente en Casa Rosada fue referido al análisis de medidas, o anuncios específicos, sobre la producción agropecuaria. Anoche, estaba en Casa Rosada Ricardo Echegaray, el titular de la ONCAA. Con la Presidente habrían analizado posibles medidas para el campo. Todo, claro, sin referirse a la cuestión de las retenciones móviles, sino enfocado sobre otros aspectos de la actividad, puntualmente leche y carnes, dos de los temas que suelen aparecer en la agenda oficial.
Dejá tu comentario