Fiscales políticos de Ibarra piden de testigo a Chabán

Omar Chabán

Más de ciento treinta testigos -entre ellos, Omar Chabán- declararán en el juicio político que se le sigue al jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra, por presunto mal desempeño de sus funciones en el caso Cromañón.

Ayer venció el plazo para el ofrecimiento de pruebas, que realizaron tanto el suspendido funcionario como los legisladores que actúan de fiscales en el caso. Las peticiones se formularon ante el titular del Tribunal Superior de Justicia de la Capital Federal, Julio Maier, quien preside la sala de juzgamiento político conformada por 15 legisladores porteños.

Ibarra, además, hizo una presentación pública, donde aseguró que, de resultar destituido de su cargo tras el juicio, recurrirá a la Justicia por lo que considera son irregularidades durante la investigación y al momento de votarse la apertura del proceso en su contra. En el escrito, inclusive, indicó que considera «menoscabado» su derecho a defensa.

• Citación

El funcionario desplazado ofreció una conferencia de prensa en la sede su Fundación de Políticas Públicas, en el cuarto piso de la calle Arenales al 1600, donde estuvo acompañado por varios secretarios de área del Gobierno de la Ciudad y a su lado el coordinador de su equipo de abogados, Julio César Strassera.

Por su parte, los legisladores Jorge Enríquez (Unidad Republicana), Jorge San Martino (Recrear) y Rubén Devoto ( Izquierda), en su rol de acusadores, elevaron a Maier un escrito en el que solicitan se vuelvan a citar 51 testigos que ya declararon durante la investigación y otros 55 nuevos, pero algunas de las personas son las mismas que solicita la defensa de Ibarra, que presentó un solicitando de 44 declaraciones.

Por ejemplo, las dos partes piden que den su testimonio ex miembros de la estatuyente que redactó la Constitución porteña, en referencia al juicio político y la figura de mal desempeño.

Los legisladores pidieron además que dé su testimonio Omar Chabán, el ex gerenciador del local Cromañón donde ocurrió el trágico accidente el 30 de diciembre pasado, quien se encuentra detenido bajo proceso. También pidieron los testimonios de varios ex funcionarios del Gobierno de la Ciudad que también están procesados judicialmente, como el ex secretario de Seguridad Juan Carlos López y la ex subsecretaria de Control Fabiana Fiszbin. También tendrá que volver a declarar el ministro de Interior, Aníbal Fernández, quien ya lo hizo ante la comisión investigadora de la Legislatura porteña.

«Uno de los testigos es Chabán, de quien solicitamos su comparecencia porque podría aportar datos que demuestren el conocimiento del Gobierno sobre el funcionamiento de Cromañón y el abandono que hizo a su facultad de control», explicó Enríquez. El diputado dijo que «hay una solicitud de prueba informativa abultada, en donde se requiere a distintas dependencias que informen y remitan distintos expedientes y documentación precisa que probará el mal desempeño del jefe de Gobierno».

Tanto el SAME, que atendió la emergencia el día de la tragedia, como Bomberos de la Federal, que debió expedir el certificado de habilitación contra incendios que no tenía el local bailable, son algunos de los organismos requeridos por las dos partes.

A partir de ahora, Maier cuenta con diez días hábiles para resolver si admite o no las pruebas solicitadas y, de rechazar algunas, debe reunir al conjunto de la sala de juzgamiento para que resuelva. De ese modo, los testigos comenzarían a desfilar recién en enero próximo, tal como anticipó este diario.

Ibarra espera más que nada el momento de su alegato, tras las audiencias que serán orales y públicas como en un juicio penal, para demostrar su inocencia y convencer a la opinión pública. Por ahora, el jefe suspendido remitió como toda defensa el escrito que ya presentó en setiembre ante la Sala Acusadora, que contiene varias consideraciones de nulidades sobre los cargos que se imputan por mal desempeño.

Strassera explicó que, tal como se sustancia el proceso, «un día una ambulancia del SAME atropella a una persona y hay que destituir al jefe de Gobierno». Ibarra dijo que la figura de «mal desempeño» no le corresponde, que en todo caso se aplica a «un jefe de Gobierno que está loco o casos de corrupción, por ejemplo».

• Recusación

«La tragedia ocurrió a pesar de todo lo que se había hecho en materia de control», justificó Ibarra, distendido en la ocasión y de aparente buen humor hasta para sostener que el sorteo que se realizó de los nuevos diputados que lo juzgarán «no podía haber salido peor».

«Quiero volver a ser jefe de Gobierno como corresponde», exclamó Ibarra, quien anticipó que hoy solicitará la recusación de uno de los legisladores incorporados el sábado pasado a la sala de juzgamiento. Se trata del zamorista Gerardo Romganoli, quien habría comparado al jefe porteño suspendido con el ex comisario Alfredo Fanccioti, uno de los acusados por los crímenes de los piqueteros Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, lo que constituiría prejuzgamiento. Si logra desplazar al diputado, debería ingresar la socialista Verónica Gómez, quien se manifestaría a favor del regreso de Ibarra.