ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

20 de junio 2009 - 23:23

"Hoy hay dos coaliciones que proponen retroceder al pasado y un oficialismo que ofrece resignarse al presente"

ver más
El candidato a diputado por Nuevo Encuentro, Martín Sabatella, en su visita a Ambito.com desmiente a quienes aseguran que tras el 28 se va a pasar a las filas kirchneristas. Además, apunta contra De Narváez por sus gastos de campaña y cuenta las virtudes y problemas de hacer política fuera de las estructuras tradicionales. Aquí lo más saliente de la charla con el intendente de Morón.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

- Las encuestas lo dan con chances de entrar en la Cámara, ¿cómo ve el panorama de lo que resta de campaña hasta el 28?

- Bueno, ya quedan pocos días, me veo como hasta ahora recorriendo la provincia presentando esta nueva propuesta del Nuevo Encuentro. Creemos que hay muy buena recepción, es evidente que hay una búsqueda en la ciudadanía de fuerzas políticas nuevas, que esas estructuras desgarbadas del PJ y la UCR, ya no motivan, ya no entusiasman. Hay una suerte de transformación de ese hartazgo en una voluntad de cambio que se empieza a expresar.

- ¿Cómo es hacer campaña con pocos recursos ante De Narváez y Kirchner?

- Y bueno es mucho esfuerzo personal de mucha gente, militantes que se entusiasman y que son parte de esto. Hay una polémica ahí entre la mística, el compromiso de hacerlo así con esfuerzo y a pulmón y por otro está la discusión de fondo que es la financiación de la política. Es difícil imaginarse la renovación de la política, sino se discute el financiamiento para la transparencia: saber de dónde sale el dinero. Por otro lado está la asimetría de recursos, porque existen los candidatos que dicen como la plata es mía la puedo gastar y en realidad la Ley dice que hay un tope. Ser millonario no te da derecho a violar la Ley.

- ¿Piensa que venir de una experiencia vecinalista le puede jugar a favor por no tener detrás los vicios de un partido grande?

- Obviamente, no tener una estructura desarrollada, histórica y con todos los recursos tiene las complicaciones que planteamos antes y tiene también las ventajas de no ser parte de estas estructuras que para nosotros deben morir para que surjan estructuras de partidos políticos nuevos. Ahora para nosotros hay una ventaja fundamental y es que tenemos 10 años de gobierno en nuestro haber, la ventaja es lo que hicimos en este tiempo, nuestra obra. Morón que era conocido como el paradigma de la corrupción menemista, hoy es reconocido por sus prácticas renovadoras de transparencia, de participación ciudadana, de libre acceso a la información, de rendición de cuentas.

- ¿Tiene buena relación con las otras fuerzas opositoras?

- Yo soy muy crítico, creo que en términos políticos la oposición expresa cosas que son absolutamente contrarias a lo que nosotros queremos y creemos. Luego tengo una relación cordial, lógica, de convivencia que tiene que haber entre los candidatos en el marco del respeto de las ideas. Pero bueno, hoy la coalición Macri-Solá-De Nárvaez recicla el viejo bipartidismo, lo peor de la estructura del PJ, lo mismo para la coalición Carrió-Cobos-López Murphy en este caso con la vieja estructura de la UCR. Son dos coaliciones conservadoras que proponen retroceder al pasado y un oficialismo que también está parado sobre esas viejas estructuras que van y vienen de acuerdo a como le convenga y que ofrece resignarse a los límites del presente.

- Desde la oposición dicen que luego del 28, usted será un aliado estratégico del Gobierno...

- Será parte de la campaña de quién dice eso, pura estrategia, pero saben que no tiene ningún asidero. Nosotros en el Congreso vamos a expresar lo que creemos. Cuando haya propuestas que consideremos válidas que mejoren la calidad de la Democracia y que profundicen las políticas distributivas, vamos a acompañarlas sin importar quien las proponga. En cambio, si hay propuestas que lesionan la calidad democrática, profundizan la desigualdad, profundizan la exclusión nos va encontrar oponiéndonos, sea quien sea.

- Siendo candidato de una provincia con gran participación agropecuaria, ¿qué propone para reencausar el conflicto con el campo?

- El rol del campo es importantísimo en este país, eso es evidente, lo que no se puede hacer es poner a todos en la misma bolsa, no todo el campo es igual. Nuestra preocupación es cómo dividir eso: el pequeño productor, el gran productor y el pool de siembra. El Estado tiene que intervenir. Ahora que el Estado se apropie de parte de la renta extraordinaria que pueda generar un sector en un determinado momento, implica que ese Estado pueda distribuir de un sector a otro solidariamente y también dentro del mismo sector. Hay que distribuir la rentabilidad en toda la cadena productiva, protegiendo al pequeño productor y enfrentando la concentración. Nosotros pensamos que se trato mal el tema, se desvirtuó todo y que se debe reabrir el diálogo.

- ¿Se ve sentado en una banca luego del 28?..... ¿cuáles serían los primeros proyectos?

- Estoy convencido que haremos una gran elección y no sólo yo, sino que otros candidatos y candidatas vamos a acceder al Congreso Nacional. Los primeros proyectos tienen que ver con lo que más nos preocupa que es hacer un blindaje social para que esos sectores más vulnerables puedan enfrentar la crisis. Hay que extender la asignación por hijo y el seguro por desempleo. Además, proponemos una reforma tributaria progresiva, hoy el 30% del ingreso está explicado por el IVA, que es un impuesto regresivo que pena el consumo y solo 22% ingresa por el impuesto a las Ganancias eso hay que cambiarlo, hay que grabar la renta financiera y en definitiva todas aquellas medidas que logren determinar que la democracia abarque a todos y no deje a nadie fuera de su protección, esas serán nuestras principales acciones.

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias