El diputado del interbloque de la izquierda de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, el actor Héctor Bidonde, no sería recusado por la defensa del suspendido jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra, en el juicio político que se le está substanciando en la Legislatura porteña. La defensa de Ibarra consideraba ayer que después del rechazo de la Sala Juzgadora al mismo planteo sobre el diputado Gerardo Romagnoli, ese pedido no tendría éxito.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Ayer a las 12 del mediodía venció el plazo para presentar la recusación contra Bidonde, ya que el Código Procesal Penal establece que esa acción debe ser presentada dentro de las 48 horas hábiles posteriores al hecho que la produjo. Así lo interpretaron fuentes cercanas a la defensa de Ibarra; sin embargo, algunos legisladores consultados admitieron que los abogados del suspendido jefe de Gobierno si quisieran tendrían tiempo hasta hoy a las 9 para hacerlo.
Los dichos de Bidonde, que Ibarra interpretó como de prejuzgamiento, fueron expresados el miércoles 28 de diciembre durante una audiencia que realizó la Sala Juzgadora en el recinto de la Legislatura porteña. Bidonde, en esa oportunidad, dijo que «Ibarra le saca el culo a la jeringa», aunque después intentó explicar que sólo había sido una « humorada-». Para la defensa de Ibarra, ésa fue una «clara actitud de prejuzgamiento».
El titular de la Sala Juzgadora, Julio Maier, ordenó que la secretaria parlamentaria, Alicia Bello, libre los oficios para requerir que Ibarra defina si admite que se incorporen al expediente las conclusiones de la comisión investigadora de Cromañón que presidió la ex legisladora Fernanda Ferrero. Por otra parte, Bello deberá notificar a Ibarra que de 9 testigos propuestos por su defensa para que declaren sobre la atención durante la noche de la tragedia en el CGP 2 y en la morgue, debe elegir a 5.
Las respuestas a estos requerimientos deberán ser remitidas antes del 17 de enero de 2006 a fin de permitir que las partes conozcan las medidas de prueba con la debida antelación al inicio de las audiencias orales.
La defensa de Ibarra también evalúa la conveniencia de presentar un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia por entender que fue vulnerada la garantía constitucional del derecho de defensa en juicio de Ibarra.
Dejá tu comentario