28 de noviembre 2003 - 00:00

Igual lo destituirán el próximo miércoles 3

El Senado fijó la fecha para la sentencia de Eduardo Moliné O'Connor por el juicio político que se sustancia en su contra: será el miércoles de la semana que viene. La decisión se tomó antes de la audiencia que cumplió con la formalidad de escuchar los alegatos de la comisión acusadora y de la defensa.

El oficialismo, urgido por concluir el proceso antes del recambio del tercio de la Cámara alta (postergaría hasta 2004 la definición), hizo aprobar en la víspera un proyecto destinado a unificar en esa jornada la sesión secreta -donde deliberará el cuerpo a puertas cerradas-y, en continuado, la votación -ya en forma pública-sobre los cargos por presunto mal desempeño del ministro de la Corte en los expedientes Macri, Meller y Magariños.

• Quejas

Dada la tranquilidad del bloque que responde al gobierno, se descuenta que habrá 2/3 de manos de los presentes de cara a desplazar a Moliné de la cúpula del Poder Judicial.

Con más de una hora de retraso -hubo quejas del bloque PJ por esta situación-, el cuerpo le tomó juramento para incorporarse al tribunal a la peronista porteña María Laura Leguizamón, quien, se supone, habrá estudiado las carpetas en las últimas horas (asumió la banca el miércoles) para poder formar parte del trámite.

A instancias de Miguel Angel Pichetto -y tal cual se había acordado en Labor Parlamentaria-, se avaló que las partes tendrían 2 horas respectivamente para exponer, sin perjuicio de incorporar por escrito la parte del alegato que no se llegara a manifestar in voce.

• Presentación áspera

A renglón seguido, ingresaron al recinto los diputados que ofician de fiscales, Ricardo Falú (PJ-Tucumán), Carlos Iparraguirre (UCR-Santa Fe) y Nilda Garré (Frepaso-Capital Federal), y Moliné y sus abogados, encabezados por el constitucionalista Gregorio Badeni.

Falú
resultó, sin dudas, el más áspero en su presentación. Dedicó gran parte de su ponencia a la sanción disciplinaria que le impuso la Corte a Héctor Magariños. El titular de la Comisión de Juicio Político de Diputados encontró una perla que dejó mal parado a uno de los asesores letrados de Moliné.

«Badeni, desde la academia, nos enseña cosas»
, comenzó Falú. «En la obra 'El derecho', hay un artículo que, entre otras cosas, dice: 'El texto constitucional es categó-rico -dice el profesor Badeni-, sólo el Consejo de la Magistratura puede imponer sanciones disciplinarias'. Y agrega que 'podrá tener graves connotaciones políticas, que podrían avalar la sustanciación del juicio político por haber violado la Constitución nacional'.» Con ironía, el fiscal deslizó que «ahora está cumpliendo honradamente con su rol de defensor».

Según
Falú, la sanción a Magariños afectó «la libertad de expresión y la independencia de un miembro del Poder Judicial».

«No hay ningún cargo sobre la denominada 'mayoría automática'. Lo trajo la propia defensa y la trajo porque, a partir de una nota que hizo un instituto Ambrosio L. Gioja de la Facultad de Derecho de la UBA, un escaso porcentaje habría actuado como mayoría automática»
, siguió.

Tal cual adelantó este diario,
Falú utilizó varios párrafos del testimonio del doctor Jorge Gentile, pedido por la defensa pero que terminó abonando la posición acusadora.

• Insistencia

Comenzó Iparraguirre con una exposición sobre el tema Meller. Insistió con la teoría de que hubo una maniobra de la cual participaron funcionarios y empresarios. «La Corte --subrayó-no fue ajena por acción o por omisión, con intención o negligencia.» Yendo más lejos, aseguró Iparraguirre que «Moliné actuó movido por intereses ajenos al derecho».

Finalmente, pareció preocupado por el reclamo de los abogados ante tribunales internacionales.
«Quiero decir que aquí no hay una determinación antojadiza de un sector político del gobierno de Néstor Kirchner; yo soy diputado del radicalismo y la decisión de avanzar en el juicio fue votada por la totalidad de mi bloque», argumentó Iparraguirre. «Hicimos siguiendo una trayectoria que, desde 1990, tuvo la UCR, que hemos presentado centenares de pedidos de enjuiciamiento», prosiguió. «Es cierto -admitió, por último-que la determinación del gobierno ha sido significativa.»

Garré
expuso sobre el expediente Macri, aunque prefirió cargar directamente contra Badeni y compa-ñía. «A la defensa, me atrevo a calificarla de absolutamente endeble, mendaz y distorsionadora», aseguró la frepasista.

Dejá tu comentario

Te puede interesar