El escrutinio definitivo de los votos emitidos en Ciudad de Buenos Aires se llevó a cabo en la Legislatura porteña.
La Cámara Nacional Electoral salió a aclarar que los telegramas "no forman parte del escrutinio definitivo" en medio de las denuncias de la oposición por el recuento de votos en las primarias, aunque insistió en su reclamo para incorporar el conteo provisorio a las competencias de la justicia electoral.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
A raíz de los reclamos difundidos sobre los resultados consignados en algunos telegramas de mesa, el máximo tribunal electoral del país reiteró que estos datos "solo tienen por objeto difundir resultados provisorios, sin valor legal para la proclamación".
"Los resultados que se difunden en la noche de las elecciones son elaborados por el Ministerio del Interior, con base en telegramas y tienen por objeto informar a la ciudadanía en forma rápida, pero no forman parte del escrutinio definitivo. La Cámara Nacional Electoral advirtió en más de una oportunidad sobre la necesidad de integrar el escrutinio provisorio a las competencias de la justicia electoral", indicó el tribunal.
Sin embargo, tomó distancia de la tarea y remarcó que "actualmente la Justicia no tiene ninguna intervención ni control en su preparación ni difusión, que está exclusivamente a cargo del Ministerio del Interior".
"Precisamente por ello, pocos días antes de las elecciones primarias, ese Tribunal dictó una acordada resaltando la diferencia entre el denominado escrutinio provisorio y el escrutinio definitivo", que sí está a su cargo, indicaron los jueces Rodolfo Munné, Santiago Corcuera y Alberto Dalla Vía.
El mensaje de la Cámara llegó luego de que el duhaldismo, a través del candidato a gobernador bonaerense Eduardo Amadeo volviera a denunciar "adulteración de los telegramas" de las elecciones primarias y anticipara una presentación judicial por sufragios no contabilizados inicialmente.
La oposición sospecha que el día de las elecciones hubo un circuito paralelo al establecido en el Correo Argentino para el escrutinio provisorio, donde los telegramas eran modificados.
• Para Servini de Cubría, en Ciudad "no hubo fraude"
En tanto, el lunes la jueza federal con competencia electoral María Romilda Servini de Cubría aseguró que en la Ciudad de Buenos Aires "no hubo fraude" y que sólo se produjeron "simples errores" en el procesamiento de los datos durante las elecciones primarias.
"En Capital se terminó el escrutinio el viernes. No hubo fraude, hubo simples errores. No puedo hablar del resto del país porque no conozco", señaló la magistrada en declaraciones radiales.
Con respecto a las elecciones de octubre, Servini de Cubría afirmó: "Va a ser más fácil que las primarias porque fueron nuevas y tuvimos que cambiar el padrón. Todo eso hizo que una estuviera más nerviosa. Pero ahora está prácticamente todo hecho".
Dejá tu comentario