Mal momento para la diputada Diana Conti, que ayer debió soportar el mal humor de Carlos Kunkel. Su jefe político del kirchnerismo en el Consejo de la Magistratura la reprendió en público por no haber defendido en el último plenario del cuerpo la acusación contra el juez Felipe Terán. Ese magistrado tucumano está acusado de haber ordenado el pago de bonos en default por 600 mil dólares.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El reproche de Kunkel lo extendió a los demás miembros de la Comisión de Acusación y, además de Conti, un veterano de la política como «Fredy» Storani debió masticar el reto del peronista.
«¡Cómo puede ser que yo me vaya y nadie defienda la acusación!» «¿Vamos a permitir que Terán siga arreglando procesos?» «¡Estamos desoyendo el clamor para que este juez sea juzgado!» Palabras más, palabras menos, ésa fue la expresión que Kunkel depositó sobre la mesa de discusión en la Comisión de Acusación del Consejo de Jueces. Incluso algunos consejeros se llegaron a asustar cuando el diputado arrojó con fuerza una carpeta sobre el escritorio. En ese momento, Conti intentaba explicar las razones de haber votado en favor de «suspender» la acusación contra el magistrado tucumano.
El pasado jueves, sorpresivamente, los miembros de la Acusación guardaron silencio y hasta aceptaron la propuesta del pícaro juez Cludio Kipper de devolver el expediente de Terán a la comisión hasta tanto se resolviera la situación de otros dos jueces federales: Jorge Parache y del santafesino Reinaldo Rodríguez.
Los cálculos indicaban que ese mismo jueves Terán y la jueza en lo Contencioso María García -acusada de manejar presuntamente los bienes del ex almirante Emilio Massera- iban a ser suspendidos en sus funciones y lanzados a la hoguera del juicio político. Extrañamente, nada de eso sucedió.
Dejá tu comentario