El reciente Foro Social de San Pablo, la cumbre anual más importante de la izquierda, también parece decaer en la rutina de todas las organizaciones políticas que pierden su objetivo de origen. Así lo percibe el cronista de la página web La vaca.org, una publicación electrónica insospechada de mala fe hacia ese foro, dado que suele expresar opiniones de la más amplia gama de la izquierda. La crónica que se conoció por Internet esta semana se queja de que las ONG -nacidas muchas para actuar en política con consignas de protesta social- se convierten en víctimas de su ambición económica. Critica, por caso, a Greenpeace y a Amnesty, a las que el cronista les aplica el anatema de «billetera mata a moral». Más previsible es su crítica a Lula, a quien le reprochan que asista al foro izquierdista de San Pablo, pero que también lo haga al Foro Económico de Davos, Suiza. Aquí, lo principal de la crónica que tiene un título ilustrativo: «¿Porto Alegre o Porto Triste?».
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
No es el padre, porque el Foro Social Mundial es hijo de su tiempo, pero sí su principal impulsor. El sociólogo brasileño Emir Sader fue el encargado de precisar las críticas a esta edición. Dijo: «Este Informate más
No usan anteojos negros, ni trajes con corbata. Pero están blindados y responden con códigos de androides. No hay en este Foro denuncias al respecto, pero como en muchos otros temas, seremos los encargados de dar la voz:
•Los CEO (gerentes y ejecutivos) de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG)
•Amnesty Internacional repite sin inmutarse que su tarea se concentra en «realizar
•Greenpeace enarbola el mapa de saqueos con el correspondiente llamado a una colecta, reduciendo su tarea a
Dejá tu comentario