El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El anuncio fue hecho por el gobierno, tras notificarse formalmente del fallo judicial que, de hecho, deja "sin efecto" la anterior convocatoria y declara la validez de la actual, sobre la cual también se pidió hoy su inconstitucionalidad.
El fallo del TSJ, difundido por el gobierno, dice que se "declara vigente la nueva convocatoria a elecciones y sin efecto la anterior", sobre la cual pesaba un recurso de amparo presentado por un abogado del foro local que pedía su inconstitucionalidad al considerar que no se habían respetado los plazos legales exigidos por la ley electoral.
De esa forma la justicia evita pronunciarse sobre la cuestión de fondo del amparo judicial presentado y avala por el momento el nuevo proceso electoral.
Ese nuevo proceso electoral comenzó cuando el gobernador Angel Maza impulsó y logró sancionar una nueva ley que modifica los plazos y con la cual el Ejecutivo volvió a convocar para el 27 de abril.
Sin embargo, el mismo abogado que pidió la inconstitucionalidad de la anterior convocatoria, volvió a presentarse hoy ante el TSJ para pedir la inconstitucionalidad del nuevo proceso electoral.
Juan Carlos Pagotto, abogado y ex diputado justicialista, consideró hoy que la ley que modificó los plazos electorales y le permitió a Maza decretar una nueva convocatoria, "viola la Constitución al disponer que los sublemas se presenten directamente ante el Tribunal Electoral y no a través de sus partidos".
La posición de Pagotto es avalada por los sectores del PJ riojano que se oponen a la decisión de Maza de anticipar los comicios para abril y que ahora amenazan con fracturar al partido y alinearse en el frente opositor que lidera el disidente Jorge Yoma.
Entre ellos el presidente del PJ riojano, el senador Eduardo Menem, los legisladores nacionales Adrián Menem y Ricardo Quintela y el intendente capitalino Luis Agost Carreño.
Dejá tu comentario