El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, afirmó este miércoles que si algún particular "tiene razón" en un planteo judicial contra las restricciones a la compra de dólares, el máximo tribunal le dará "lugar", aunque advirtió que los integrantes de ese cuerpo no van a afectar "la gobernabilidad".
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Le vamos a dar lugar si tiene razón. Hay que ver los casos", consideró Lorenzetti, al ser consultado sobre si la Corte avalaría el planteo de un particular que cuestione restricciones a la compra de dólares.
El magistrado señaló que en la actuación de la Corte "no importa" que un tema "sea irritable o no para el gobierno", sino que "lo que importa es que tenga razón".
De todos modos, Lorenzetti señaló en declaraciones a radio La Red que "uno tiene que tener responsabilidad institucional" y evaluar las repercusiones "institucionales" que los fallos judiciales tienen "sobre la gobernabilidad de un país".
"Todas las cortes del mundo que son respetadas tienen en cuenta las repercusiones económico-sociales" de sus fallos, agregó el magistrado. Y evaluó también que "los tribunales no gobiernan, deciden conflictos" y que "no son decisiones generales los que toman los tribunales", sino sobre un caso concreto.
"A veces en los juicios tienen que estar bien planteados. Hay que ver cómo hacen la demanda los abogados, qué se prueba, qué no se prueba, cómo es el caso. Hay que ver cómo lo plantearon, los matices de cada caso", agregó.
• No a la re-re
Lorenzetti también volvió a pronunciarse en contra de una reforma de la Constitución que habilite una nueva reelección presidencial. "No, lo dije muchas veces", sostuvo al ser consultado sobre si estaría de acuerdo con una reforma que permita un nuevo mandato de Cristina de Kirchner. De todos modos, el juez aclaró que "nadie lo ha planteado tampoco" y destacó que sectores que proponen una reforma constitucional, como el caso de su colega de la corte Raúl Zaffaroni, no hablan de una nueva reelección.
Lorenzetti insistió en que "ya hay muchos derechos en la Constitución" y que "el problema no es agregar más derechos declarados, el problema es que la gente los disfrute, que sean efectivos".
Sobre la posibilidad de un eventual cambio del sistema de gobierno evaluó que "es un tema opinable", aunque consideró que los instrumentos "semi parlamentarios" de la actual Constitución "no se cumplieron".
• Si a Ganancias
El titular de la Corte además se pronunció a favor de que los jueces "paguen" Impuesto a las Ganancias. "Hay que resolverlo en el sentido de pagar", señaló, aunque aclaró de todos modos que "tenemos que tener un consenso en esto en todo el Poder Judicial".
El magistrado también advirtió que el tema se debe debatir con los demás poderes del Estado para evaluar la modalidad en que se implementará el pago del impuesto. Lorenzetti advirtió que la exención a los jueces "es insignificante en términos económicos" ya que "hay exenciones se siguen manteniendo" en distintas actividades económicas. Esa situación, según reconoció, "genera un poco de reacción dentro del Poder Judicial".
"Este no es un tema que le va a cambiar la vida a la gente, hay que resolverlo pero es un tema más", consideró. Para Lorenzetti, el tema podría resolverse "si hay autonomía presupuestaria (de la Justicia) y se fija dentro del poder judicial cuál es la alícuota" que se aplicará. También señaló que se evalúa la alternativa que se implementó en los Estados Unidos donde "pagan los nuevos (jueces), porque los que están tienen la garantía que les dio la Constitución".
Dejá tu comentario