Marcha atrás de Solá: ante secuestro, no hay que pagar

Felipe Solá aclaró ayer que cuando aconsejó pagar rescate ante un secuestro, no lo hizo como una recomendación general sino, exclusivamente, ante el caso de Pablo Belluscio porque, dijo, intervenía una «banda asesina». En medio de las críticas, el gobernador corrigió sus dichos en otra jornada cargada de versiones sobre la renuncia de su ministro de Seguridad, Juan José Alvarez, que tuvo que negar, otra vez, su alejamiento del cargo.

Forzado, Felipe Solá se corrigió. Había recomendado pagar el rescate en caso de secuestros, pero ante una inagotable ola de críticas ayer aclaró que «no fue un consejo generalizado» sino sólo en el caso de Pablo Belluscio, el joven que estuvo 43 días en cautiverio durante el cual le cortaron dos falanges de su mano.

«Yo aconsejé que se pagara el rescate en el caso Belluscio» pero «no como un consejo generalizado», dijo ayer el gobernador para gambetear los planteos que llovieron desde varios flancos: tanto opositores como Luis Patti y Margarita Stolbizer como funcionarios kirchneristas, en teoría aliados.

El tema obligó a una reunión entre Nestor Kitchner y Felipe Solá en casa de gobierno. La conversación fue larga, tanto que pasadas las 23,30 de anoche aún seguí el diálogom seguramente en busca de aunar criterios y encontrar salida al prblema.

De hecho, tras un embate, el domingo del jefe de Gabinete, Alberto Fernández, ayer el ministro del Interior, Aníbal Fernández, confrontó con Solá. «La mejor forma de eliminar este tipo de acciones delictivas es desalentar la posibilidad de pago», sostuvo el quilmeño.

Y hasta Juan José Alvarez, ministro de Seguridad bonaerense, reprobó al gobernador: «El Estado no puede dejarse chantajear por los delincuentes». La postura de Alvarez es clave porque, a raíz de los dichos de Solá, evaluó la opción de apurar su salida del gabinete bonaerense.

De todos modos, en sintonía con su jefe operativo, el ministro apuntó a la interpretación periodística de la frase: dijo que estaba «descontextualizada». Solá, temprano por radio, había hecho la misma observación; tardía.

•Reproche

Con las declaraciones del gobernador volvió a instalarse en la agenda pública la siempre tórrida cuestión de la inseguridad en la provincia. Y, otra vez, Solá quedó en la línea de fuego de los voceros de Néstor Kirchner.

Para ellos, puntualmente para el jefe de Gabinete, el bonaerense deslizó un reproche. «Debería haberme llamado por teléfono a mí para averiguar qué dijo. Pero no debe haber tenido tiempo», se quejó. Para el registro: otro topetazo entre el Fernández porteño y Solá.

«El (pago del) rescate puede llevar a la liberación del cautivo y a la detención de los delincuentes. Pero otras veces, dada la característica de los delincuentes, puede ser muy peligroso», amplió ayer Solá su rectificación, interpretando que en el caso Belluscio era la mejor opción.

«Hacer declaraciones podria implicar que estamos de brazos caídos y no es así», sostuvo Solá y pidió que «los familiares denuncien» los casos de secuestro a la Policía. A pesar de eso, no logró esquivar las críticas. Dos ex competidores suyos en setiembre, Luis Patti y la radical Margarita Stolbizer, lo cruzaron por su dichos. «Es un incapaz que le saca el cuerpo al problema porque jamás se hace cargo», apuntó el ex policía.

En paralelo, Stolbizer aseguró que «el cobro del rescate es el mayor estímulo que tienen los delincuentes para reincidir en sus acciones y es lo que ha convertido a los secuestros en una de las acciones criminales más redituables».

Desde la Justicia, el cuestionamiento llegó a través del juez de San Isidro Roberto Marquevich. «A mí me gustaría saber dónde está la plata, porque para nada vuelve a las manos de quien pagó el rescate y además (los rescates cobrados) realimentan la industria de este delito tan repugnante.»

En esa maraña de quejas, Aníbal Fernández lanzó una idea que Juan José Alvarez consideró útil: la posibilidad de «inhibir» las cuentas bancarias de los familiares de secuestrados para impedir que se pague el rescate, mecanismo que se usa en distintos países.

«Hay que avanzar con eso, pero hay que tener en cuenta que en los países donde esta legislación funciona hay un sistema financiero distinto al nuestro», aportó Alvarez.