No cesan los ecos de la sanción y el veto al 82% móvil

Julio Cobos es el centro de las críticas del kirchnerismo.

"Yo ya había anticipado que mi voto era afirmativo", fue la frase de Julio Cobos con la cual se desató una nueva pelea entre el vicepresidente, la oposición y el Gobierno tras la aprobación, y posterior veto, a la ley que aplican el aumento del 82% móvil a jubilaciones. En una jugada política que aún tiene final incierto, el hecho tuvo su génesis en una orden directa desde la Quinta de Olivos: "Que desempate Cobos", oyó por teléfono Miguel Ángel Pichetto, jefe del bloque K en el Senado; al otro lado de la línea estaba Néstor Kirchner.

Hoy, el oficialismo lanzó una nueva ronda de críticas hacia el mendocino por el desempate a favor de la ley que fue vetada horas después por la presidente Cristina de Kirchner. "Él está incumpliendo desde su función", remarcó el titular del bloque del Frente para la Victoria (FpV) en la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, en declaraciones radiales.

"Lo acompañamos, lo votamos y dimos a la comunidad argentina una propuesta de Gobierno a través de una plataforma política que él (por el vicepresidente) está incumpliendo desde su función", se quejó.

En tanto, otro que salió a cuestionar la actitud de Cobos fue el ex jefe de Gabinete de los Kirchner, Alberto Fernández, quien opinó que el vicepresidente "está para acompañar al Ejecutivo".

"Si estuviera en su lugar, nunca olvidaría que soy parte del Ejecutivo nacional. Cobos no es senador, está para acompañar al Ejecutivo en empates en el senado. Sí es posible que no comparta opiniones con la Presidente, pero no podría aprovechar mi situación para votar en contra; eso no lo haría", sostuvo Fernández.

"Votar en contra tiene un costo. Un voto así es una decisión de vuelo corto", remató.  

Por otro lado, el tema del aumento a las jubilaciones sigue latente. Fellner no descartó que desde el Ejecutivo vaya a anunciar un incremento en los haberes para amortiguar el peso del veto. "No me sorprendería que Cristina haga un anuncio de esa naturaleza dentro de lo que es razonable", aseguró el titular de la Cámara de Diputados. Sin embargo, aclaró que "concretamente" no tiene conocimiento sobre un eventual aumento.

En la otro vereda, el socialista Rubén Giustiniani afirmó que "en caso que haya un aumento en las jubilaciones, la iniciativa no se frenaría"y advirtió que buscarían someter el veto a una consulta popular.

"Queremos que todo sea por ley, a los jubilados les corresponde un aumento que los deje fuera de la pobreza", indicó el legislador por Santa Fe.

Asimismo, explicó que según el artículo 40 de la Constitución Nacional indica que una ley no puede ser vetada, sino que debe ser sometida a consulta de la población.

El senador aclaró que plantearán que la consulta sea "vinculante", y que según indica la Constitución el Gobierno "está obligado" a acatar el resultado.