No reabrirán la investigación sobre el patrimonio de los Kirchner

La Cámara Federal porteña desestimó un recurso de queja presentado por un abogado contra el sobreseimiento de la presidenta Cristina Fernández y su marido Néstor Kichner por presunto enriquecimiento ilícito.

Fuentes judiciales informaron que los camaristas Jorge Ballestero, Eduardo Freiler y Eduardo Farah rechazaron el recurso de queja presentado por el abogado Enrique Piragini, quien había denunciado al matrimonio Kirchner.

Las fuentes indicaron que los jueces entendieron que Piragini no es parte querellante en la causa, con lo cual "carece de legitimación" para intervenir y, sobre todo, para presentar estos recursos.

El matrimonio Kirchner fue sobreseído el 18 de diciembre pasado por orden del juez federal Norberto Oyarbide, quien se basó en un informe del Cuerpo de Peritos Oficiales de la Corte Suprema de Justicia, puesto bajo sospechas luego por presuntas irregularidades.

El Cuerpo de Peritos entregó un informe al juez, en donde aseguró que no se detectaron irregularidades en la declaración jurada del matrimonio, cuyo patrimonio -sólo en 2008- creció un 158 por ciento y un 572 por ciento desde su arribo a la Casa Rosada, en mayo de 2003.

Es que Oyarbide consideraba "absolutamente necesaria e ineludible" la opinión de los peritos oficiales, quienes concluyeron que "el incremento patrimonial se encuentra justificado en cuanto a su origen y evolución".

El sobreseimiento de la pareja presidencial se dio a conocer el mismo día en que la Coalición Cívica, mediante el diputado Juan Carlos Morán, había presentado ante el juez nuevas pruebas en la investigación.

Oyarbide también había sido cuestionado por haber mantenido una reunión previa a resolver la situación de los Kirchner con el contador de la pareja, Víctor Alejandro Manzanares, ocasión en la que acompañó un informe dando cuenta de que el matrimonio de la pareja ascendía a 44.307.672,94 pesos, y que la evolución patrimonial había sido gracias a la venta de propiedades, alquileres e intereses de plazos fijos en pesos y dólares.

Tras el sobreseimiento, ni el fiscal Eduardo Taiano ni el titular el Fiscal de Investigaciones Administrativas (FIA), Guillermo Noailles, apelaron la medida adoptada por Oyarbide, con lo cual el fallo quedó firme y sin posibilidades de ser revisado por un Tribunal superior.

Incluso, poco antes de finalizar 2009, la Sala I de la Cámara Federal desestimó un recurso presentado por el abogado Piragini quien había apelado el fallo de Oyarbide en carácter de "pretenso querellante".

La Cámara sostuvo en esa ocasión que la apelación del letrado estuvo "mal concedida" y tenía "defectos formales", por lo que le negó el carácter de querellante y rechazó la presentación.