Otro reclamo de elecciones en el PJ

Una presentación judicial solicitó a la jueza María Servini de Cubría la normalización del Partido Justicialista Nacional, que se encuentra intervenido desde setiembre del año pasado por la magistrada.

En un momento, la idea del kirchnerismo era lograr la normalización del partido para marzo que viene, con el lanzamiento a pleno de la campaña electoral y bajo el amparo del oficialismo el partido se sume al sello Frente para la Victoria, como ocurre en la Capital Federal, por ejemplo.

Sin embargo, no hubo señales en ese sentido y recientemente algunos peronistas no kirchneristas son los que vienen reclamado públicamente que se lleve adelante ese proceso que creen retenido por la intervención que ejerce Ramón Ruiz, quien fue también interventor del PJ porteño. Es el caso de un grupo encabezado por el salteño Juan Carlos Romero, quien reclamó la normalización hace un mes y medio, en una reunión que realizó en su provincia, a la que mandaron adhesiones Adolfo Rodríguez Saá y Rubén Marín. Se aglutinó allí el reclamo de varias provincias en el mismo sentido, pero Romero, de todos modos, propuso que Néstor Kirchner se coloque al frente del PJ.

Ahora, dos diputados nacionales le hicieron llegar la petición por escrito a la jueza electoral.

Hugo Franco y Carlos Dellepiane presentaron la solicitud para que se convoque a internas que definan las autoridades partidarias.

Los legisladores sostienen que la Constitución nacional consagra que «los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema democrático» y que la Ley Orgánica de Partidos Políticos establece «como condición para la existencia de los partidos una organización estable y un funcionamiento reglado por la carta orgánica, de conformidad con el método democrático interno». Franco y Dellepiane mencionan que en la decisión judicial que llevó a la intervención está previstoel proceso de elecciones internas. Reclaman entonces que «resulta inconcebible que en una sociedad democrática como la nuestra los afiliados justicialistas estén proscriptos a ejercer su derecho a elegir a sus representantes» y que «de continuarse con la situación imperante, se estaría cercenando uno de los más elementales derechos: el de expresarse políticamente».

Por otra parte, los diputados indicaron que se reservan el derecho de «recurrir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación por la vía de un recurso extraordinario si es necesario».

Ayer, al emitir un comunicado repudiando los incidentes del 17 de octubre pasado en San Vicente, Ruiz dijo: «No pueden existir dicotomías en el movimiento peronista, porque debemos apuntar pura y exclusivamente a continuar construyendo el partido, con la debida elección de autoridades que puedan regir los destinos de éste». Pero aún no puso fecha.