Peligra la sesión para pedir nulidad de indultos de Menem

El peronismo quedó ayer preso de una decisión de los diputados radicales para saber si hoy se hará la sesión especial prevista para debatir los indultos presidenciales dictados por Carlos Menem. La UCR, que tiene una postura diferente del PJ, decidirá recién hoy a las 15 si concurre a la sesión, aunque ayer la posición tomada era esperar a que el PJ reúna el quórum y luego ingresar en el recinto. Si los radicales continúan con esta postura, la sesión podría frustrarse por falta de número. El PJ tiene acordado internamente votar un proyecto de resolución que sólo instruye al presidente de la Cámara, Eduardo Camaño, a presentarse ante la Justicia para pedir la declaración de inconstitucionalidad de los indultos. Pero la definición final depende de la reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales de hoy por la mañana -donde debe firmarse el dictamen de mayoría y los de minoría- y la resolución del radicalismo. Sin la oposición el PJ no está en condiciones de reunir número propio. • Definición En caso de frustrarse la sesión de hoy, la acción pasaría a mañana a otra sesión especial, pedida en este caso por Patricia Walsh de Izquierda Unida y la radical Margarita Stolbizer, donde proponen declarar directamente la nulidad de los decretos de indulto. El camino por seguir del peronismo fue terminado de definir por Cristina Fernández de Kirchner, que hace menos de una semana declaró que la cuestión debía zanjarse en la Justicia y que el Congreso no tenía poder para intervenir sobre ese tipo de decisiones presidenciales. La primera dama lo declaró justo después de que el juez Rodolfo Canicoba Corral hiciera lugar a dos pedidos de inconstitucionalidad de indultos en la causa del Primer Cuerpo del Ejército, con lo cual revirtió una medida que benefició a seis ex jefes militares. La sesión prevista para hoy cumplirá con la doble función de repudir el golpe de 1976 y avanzar, aunque sea mediante una mera resolución sin valor legal, en contra de los indultos. Los diputados la convocaron para las 18, pero se sabe que comenzará a las 21 y se prolongará hasta pasada la medianoche para terminar dentro del 24 de marzo. A las 15 de hoy, el radicalismo tendrá su última reunión de bancada para decidir la posición final. Antes está prevista una reunión de la mesa de conducción para definir si respalda el proyecto impulsado por Stolbizer y resolverá si baja al recinto mañana en caso de que el justicialismo no logre el quórum para iniciar la sesión. El problema para el oficialismo es que el PJ ya ha decidido que no dará quórum en la sesión pedida por la izquierda mañana, con lo que todo el proceso puede suspenderse si los radicales no apoyan al justicialismo. Mientras, el bloque PJ seguirá intentando consensuar con el radicalismo el tratamiento de un proyecto que respalde la derogación judicial de los indultos Estudian intervenir PJ Capital La Justicia estudia la posibilidad de intervenir el PJ de la Capital Federal en las próximas horas. La jueza María Romilda Servini de Cubría otra vez debe terciar en las pujas internas del peronismo porteño, casi inexistente en las últimas elecciones como sello propio. La Justicia debe dirimir si en realidad el PJ porteño quedó acéfalo al renunciar otorgados por Menem a una treintena de jefes militares procesados por violaciones a los derechos humanos. Por eso será crucial la reunión que realizará a las 12 la Comisión de Asuntos Constitucionales, que preside el justicialista salteño Juan Manuel Urtubey, donde se buscará acordar con todas las fuerzas parlamentarias el texto definitivo que se aprobará en la sesión de esta noche. El debate de fondo, en este caso, está centrado en si el Congreso puede sancionar una ley eliminando indultos presidenciales. Los justicialistas fundamentan que se trata de una situación diferente a la planteada cuando se anularon las leyes de Punto Final y Obediencia Debida porque, en ese caso, se trataba de un proyecto votado en el propio Parlamento, aunque los juristas apoyan mayoritariamente la posición de que una ley puede ser derogada por el Congreso pero nunca declarada nula. 38 consejeros, que representan más de la mitad, pero al mismo tiempo considerar la presentación de uno de ellos que aduce haber sido presionado para firmar su dimisión. • Promotores El sector que intenta vaciar al PJ Capital para provocar la renuncia de su presidente, Miguel Angel Toma, se concentra alrededor del jefe de gabinete de Néstor Kirchner, Alberto Fernández. Entre los dirigentes que promovieron la movida están, por ejemplo, Víctor Santa María (Sindicato de Encargados de Edificios), Juan Manuel Olmos y Raquel Kismer de Olmos (sin parentesco entre los dos últimos). Los que resisten son los peronistas que llevaron al sello partidario a una alianza con Mauricio Macri en las últimas elecciones porteñas, con el guiño de Eduardo Duhalde y en contra del favorito de Kirchner, Aníbal Ibarra. La semana pasada se presentaron las renuncias, pero la conducción del PJ asegura que deben asumir los suplentes de los consejeros y no hay así acefalía. Al mismo tiempo, elevaron a la Justicia la presentación del renunciante arrepentido, prometiendo más casos similares con la idea de neutralizar la jugada e incluso aseguran que no tienen sus rivales internos las renuncias necesarias para provocar la acefalía. • Plazo La cuestión es que esa pelea doméstica tiene un plazo para unos y otros, y es el 25 próximo, cuando un representante de la Capital Federal debería ocupar una silla en la reunión de la Comisión de Acción Política del PJ. Al no tener la Ciudad un gobernador peronista, el lugar se guarda para el presidente del partido del distrito como en las provincias. Por eso se pensó que una salida sería convidar a Jorge Telerman, quien si bien no es jefe de Gobierno es vice, pero el PJ asume que su cargo no ha sido obtenido por un acuerdo partidario en su caso. Lo más probable es que el lugar quede vacío si Toma finalmente fuera intervenido por la jueza, quien ya anteriormente mantuvo una intervención judicial hasta que se realizaron las internas que consagraron a Toma titular. De la misma manera, esa nueva intervención duraría hasta mitad de año, cuando se convoque a elección de autoridades partidarias.

Peligra la sesión para pedir nulidad de indultos de Menem

Salud de De Vido: su familia denuncia agravamiento y cuestiona condiciones de detención

Ofrecen $20 millones de recompensa por datos del exguerrillero chileno prófugo Apablaza

Últimas noticias

Pánico en Turquía: un muerto por un tiroteo junto al consulado israelí en Estambul

Habilitan obras con concesión privada y nuevas tarifas para financiar ampliaciones el sistema energético

Mercados: el dólar sostiene el sesgo bajista y los bonos no logran recuperarse en medio de la aversión global

El dólar mantiene la pax cambiaria y ya cotiza en mínimos de la era Macri

Aumento AUH: ¿cuánto cobro en abril con la nueva movilidad?

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Entre Adorni y el malestar por la economía: la imagen de Milei cayó siete puntos en marzo

Ley de Glaciares: el oficialismo pidió sesionar este miércoles en Diputados para su aprobación definitiva

Chile reiteró su respaldo a la Argentina por Malvinas tras la reunión entre Kast y Milei

Alerta por riesgo de ciberataques contra Argentina en medio de la crisis con Irán

Otras noticias

Mercados: el dólar sostiene el sesgo bajista y los bonos no logran recuperarse en medio de la aversión global

El dólar mantiene la pax cambiaria y ya cotiza en mínimos de la era Macri

Dólar hoy: a cuánto cotiza este martes 7 de abril

Dólar blue hoy: a cuánto opera este martes 7 de abril

Real blue: a cuánto opera este martes 7 de abril

Euro hoy y Euro blue hoy: a cuánto cotiza este martes 7 de abril

Mercados: el dólar oficial se mantuvo por debajo de los $1.400 y cayó el blue, pero perdieron las acciones

Real blue: a cuánto operó este lunes 6 de abril

Economía

Finanzas

Ámbito Debate

Negocios

Política

Autos