Plan de Solá fragmenta al kirchnerismo

Cree que es un plan perfecto, a fin de año, Felipe Solá logra el OK de la Junta Electoral, consume el verano en su campaña, y en marzo, cuando los críticos buscan que se aborte la aventura, la Corte bonaerense se excusa de intervenir. En otoño, el gobernador brinda por su tercer mandato.

Ese viaje al futuro endulza los oídos del gobernador en las horas previas a la presentación de un planteo para que una mesa de cinco miembros resuelva, por el sí o por el no, si el 28 de octubre de 2007 Solá puede competir otra vez por la gobernación.

Luego, juguetean en La Plata, será Néstor Kirchner el que disponga si el gobernador es el mejor candidato del FpV en la provincia. Una falsedad de niños: propios y extraños admiten que si Solá logra un aval de inmediato será la cabeza de la lista oficial.

Para entonces, quizá se revele uno de los misterios que rodea al expediente reelección: la versátil postura de Kirchner frente al asunto, que el patagónico camufla entre -según la hora, el clima- reproches explosivos y gestos de respaldo contra o hacia Solá.

Se destaca, en esa nebulosa, un dato: más allá de las quejas silenciosas o los dedos cruzados debajo de la mesa, fue limitado el caudal de rechazos que partieron del kirchnerismo, ese enjambre que abarca al felipismo, los piqueteros y hasta el duhaldismo residual.

Grietas

Todo se explica. Sin mandatos de Kirchner y un signo abierto sobre el trámite judicial, pocos se animaron a operar contra Solá. O a romper relaciones con otros aspirantes. Lo cierto es que, a raíz de la intención continuista, el pankirchnerismo mostró sus múltiples grietas:

El núcleo duro del respaldo a Solá es, desde siempre, el interior. La tropa de intendentes y legisladores del interior, con un grupo más reducido de dirigentes del conurbano. Hay un felipismo bis: el que ordena el ministro de Gobierno, Florencio Randazzo, que buscó ser candidato y, al principio, no avaló el plan de Solá. Ahora está otra vez alineado, pero machaca con la necesidad de tener un «plan b» para la eventualidad de que la Justicia no autorice al gobernador.

La contra más poderosa y pública se activó desde el peronismo que preside José María Díaz Bancalari, donde tributa parte del duhaldismo residual y que tiene una conexión inocultable con el ministro del Interior, Aníbal Fernández. Bancalari fue el más duro cuando catalogóde «mamarracho» la intención de Solá de competir por un tercer mandato.

Pero no hay linealidad: el secretario general del PJ, el intendente de Avellaneda, Baldomero «Cacho» Alvarez, es uno de los ex duhaldistas del conurbano -al igual que Juan José Mussi de Berazategui y, en menor medida, Jorge Rossi de Lomas- que dicen respaldar la reelección de Solá. Otros herederos de Duhalde, como Osvaldo Mércuri y Antonio Arcuri, coquetean también con esa alternativa.

Como hay intendentes a favor de Solá, hay otros en contra: es el caso de Sergio Villordo, de Quilmes, que responde a Aníbal Fernández, o el de Julio Alak de La Plata. Menos explosivo es Fernando Espinoza, que sucedió a Alberto Balestrini en La Matanza: Balestrini fantasea con ser candidato a gobernador y fue uno de los primeros en cuestionar la intención de Solá de pretender otro mandato.

Balestrini y Aníbal Fernández, junto con Sergio Massa (ANSeS) y Carlos Mosse (Hacienda), conforman un equipo que se recela, pero mantiene un acuerdo legislativo en Buenos Aires para limitar los movimientos de Solá. Los cuatro, con matices, tienen pretensiones, pero sólo Balestrini y Fernández hablaron contra Solá. Massa, a su vez, comparte con otros intendentes, entre ellos Alberto Descalzo, el comando del «grupo de los 9» -conocido como «24 de octubre» porque se kirchnerizaron el día después de la elección- que pivotea entre el felipismo y el PJ.

Otro pretendiente que reaccionó contra Solá fue José «Pepe» Pampuro: alguna vez, el gobernador le sopló al oído del senador que lo apoyaría si no prosperaba la presentación judicial, pero el de Lanús se despertó del ensueño. Pampuro tiene un caudal de apoyos -hasta lo visitó Chacho Alvarez- en el PJ y entre intendentes, pero en La Plata y en Interior dicen que su postulación es un «bluff» para confundir. Dato al margen: desde antes de que Pampuro reemplace a Fernández en la Secretaría General de Duhalde, y lo exilie en el Ministerio de la Producción, hay una enemistad manifiesta entre ambos.

Bajo ese fuego cruzado transita otro contingente, el de los intendentes del conurbano que responden a Kirchner y comandan Descalzo, Julio Pereyra y Hugo Curto, que se muestran expectantes y en silencio sobre las candidaturas. Nadie lo admitirá, pero ese silencio no puede más que traducir como un rechazo o al menos un noagrado a la posibilidad de que Solá sea re-reelecto. Salvo que se desnuden de pasiones y observen un detalle: «Es mejor un Solá por cuatro años que un equis por ocho», evaluó un conocedor de las pasiones y miserias bonaerenses.

Un lugar preponderante toca a los piqueteros K que tienen una deuda con Solá: fue quien más protagonismo (y fondos) les dio, sin contar a Kirchner. Emilio Pérsico fue el gestor de ese romance entre el gobernador y los ex desocupados (hoy mayoritariamente con contratos oficiales) y uno de los promotores de una ilusión reeleccionista que ahora parece posible. Por aquel motivo, Pérsico, Luis D'Elía (FTV), Jorge Ceballos Viene de pág. 9 (Barrios de Pie) y Edgardo

Depetri (Frente Transversal) le dieron su apoyo a Solá sin que eso implique que mantengan charlas cordiales e imaginen proyectos para el futuro con otros precandidatos a la gobernación.

El otro club es el que integran los protokirchneristas, complejo diverso donde están desde Carlos Kunkel hasta Dante Dovena, pasando por Aldo San Pedro. Alguna vez, el gobernador logró la simpatía de ellos, pero luego, por diversos motivos, los fue espantando. Kunkel fue el más obvio: de decir que Solá era el mejor candidato pasó a decir que sobre postulaciones recién debía hablarse en abril de 2007.