Ante esta recusación, la decisión sobre el otorgamiento del arresto domiciliario para Etchercolatz quedó postergada hasta tanto no se resuelva este planteo.
La Asociación de Ex Detenidos de La Plata recusó a uno de los jueces que debía resolver si se le otorga el arresto domiciliario al represor Miguel Etchecolatz, por lo que la decisión del beneficio se postergará hasta tanto se resuelva el planteo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El magistrado recusado es Alejandro Esmoris, uno de los jueces subrogantes del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata.
A fines de julio último, el Tribunal Oral Federal 1 de La Plata, con votos de los subrogantes Germán Castelli y Jorge Michelle, concedió a Etchecolatz el arresto domiciliario en base a sus 87 años, la hipertensión que padece y el riesgo de sufrir un accidente cerebrovascular.
Etchecolatz está bajo prisión preventiva en varias causas por delitos de lesa humanidad. En dos de ellas, el arresto domiciliario le fue concedido, pero como un juez la negó en otro caso y ordenó la internación en un hospital extramuros, el beneficio no se efectivizó.
Ahora la Asociación de Ex Detenidos de La Plata recusó a Esmoris por las consideraciones que este magistrado había emitido en la causa por la desaparición de Carlos Labolita, sobre la validez de algunos testimonios.
Ante esta recusación, la decisión sobre el otorgamiento del arresto domiciliario para Etchercolatz quedó postergada hasta tanto no se resuelva este planteo.
Dejá tu comentario