Granos en Ucrania
Olivier De Schutter, un relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre pobreza extrema y derechos humanos, junto a voceros de organizaciones no gubernamentales (ONG), plantearon públicamente la desigualdad entre el aumento en las riquezas de firmas alimenticias y el incremento del hambre global, planteando la posibilidad de implementar un impuesto extraordinario en el Reino Unido.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En efecto, las firmas Archer-Daniels-Midland Company, Bunge, Cargill y Louis Dreyfus, que controlan entre el 70% y 90% del comercio mundial de granos, vieron disparadas sus ventas en el tiempo reciente. Esto, mientras los precios de la comida subió más de un 20% a nivel global, según la oficina de Naciones Unidas dedicada a temáticas alimenticias, conocida como FAO.
De Schutter, quien también copreside el Panel Internacional de Expertos en Sistemas Alimentarios Sostenibles, lamentó la crecida de las riquezas de aquellas firmas, en un contexto de gran inequidad social: "Lo que es aún peor, estas empresas podrían haber hecho más para prevenir la crisis del hambre en primer lugar", expresó, citado por The Guardian. Según la FAO, antes de la pandemia la inseguridad alimentaria alcanzaba a 135 millones de personas, y hoy ese número se ubica en los 345 millones de individuos.
Para el experto, el mercado de granos es uno de los más concentrados, incluso más que el comercio de la energía, y remarcó la posible falta de transparencia. "Necesitamos mirar a los gigantes de los cereales y preguntarnos qué podrían haber hecho para evitar la crisis y qué podrían estar haciendo ahora", señaló. Y opinó que en la próxima reunión del G7 en Alemania, uno de los temas principales debería ser el sistema alimentario global.
El medio británico publicó un informe señalando que la compañía Archers-Daniels-Midland aumentó su margen de ganancias al 4,46% en el primer trimestre de este año, una cifra que supera al 3,65% obtenido en el primer trimestre del 2021. Con Cargill ocurrió algo similar: de un 2,5% pasó al 3,2% en el 2022.
Bond, una red de organizaciones benéficas que opera a nivel internacional, planteó la necesidad de un impuesto sobre las ganancias inesperadas, como una forma de restablecer un poco de equilibrio y colaborar con los sectores más pobres. "Si los Gobiernos rechazan un impuesto sobre las ganancias inesperadas, deberían considerar otros medios para frenar los precios", completó Sandra Martinsone, gerente de la agrupación.
Oxfam, una organización benéfica del Reino Unido, sostuvo: "Existe el temor de que la especulación pueda ser un factor determinante en el aumento de los precios de los alimentos. Cualquier cosa que cause hambre es inmoral", manifestó su asesor principal, Alex Maitland.
En la clase política, el Partido Verde representa a las voces que repudian esta situación, y habló del "puñado de empresas, con una importante participación de los fondos de cobertura, que desde las semillas hasta los supermercados son los principales contribuyentes a la inflación que está impulsando el costo de los alimentos", sostuvo Natalie Bennett, una dirigente de aquella fuerza.
El debate se inicia en un contexto de alta tensión global, enmarcada en la invasión de Rusia a Ucrania, causando una guerra en una zona que se destaca por la producción de granos y fertilizantes. Frente a ello, los precios de los alimentos se dispararon en marzo, al igual que el precio de la energía. Además, la producción de cereales se vio afectada en Europa, América del Norte e India por factores climáticos.
Dejá tu comentario