El kirchnerista tucumano Gerónimo Vargas Aignasse junto al diputado laborista Héctor Recalde, ayer, en la Comisión de Diputados donde se firmaron los dictámenes a favor y en contra de la impugnación del diploma de Luis Patti.
Las escaramuzas ocurridas ayer en el Congreso cuando se pasaba a la firma los dictámenes por la impugnación del diploma de diputado de Luis Patti fueron un anticipo de lo que, seguramente, ocurrirá en la sesión del 23 de mayo. Ese día, cuando el kirchnerismo afronte la difícil tarea de reunir las 2/3 partes de los votos de los legisladores presentes para rechazar el ingreso del líder del PaUFe al recinto, la Cámara baja será copada por «barras» de los organismos de derechos humanos oficialistas y por Madres de Plaza de Mayo que responden a Hebe de Bonafini. Tal como ocurrió el pasado 6 de diciembre, cuando Patti no pudo asumir, el ex comisario también contará con el apoyo de simpatizantes propios.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Ayer, cuando estaba a punto de concluir la reunión de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos a cargo del kirchnerista tucumano Gerónimo Vargas Aignasse, se quebró el orden que tan cuidadosamente se había mantenido en las sesiones anteriores. El legislador oficialista estaba expresando su vergüenza por el hecho de que el PJ hubiese aceptado incluir en una lista propia a Patti como candidato. Fue en ese momento cuando una joven increpó a Vargas Aignasse al responsabilizarlo de las crisis social en su provincia. «Acá estamos discutiendo delitos de lesa humanidad», salió al cruce el legislador de izquierda Carlos Tinnirello, uno de los impugnantes del diploma de Patti. La mujer también disparó contra Miguel Bonasso: «Patti no tiene ninguna condena por delitos de derechos humanos, pero usted sí, hasta fue indultado».
Incluso la arista María América González fue destinatariade críticas de la barra pattista: «Vos te hacés la que defendés los derechos humanos, pero ganaste plata con tu marido a costa de los pobres jubilados», fue el ataque verbal que le propinaron mientras Vargas Aignasse daba por concluida la reunión de la comisión.
Denuncia
En los debates anteriores, hubo una nutrida presencia de integrantes de HIJOS y de Madres de Plaza de Mayo. Incluso Estela de Carlotto había presenciado una de las reuniones de la semana pasada, cuando los grupos de derechos humanos se habían preparado para escrachar al líder del PaUFe en caso de que se presentara a realizar su alegato en persona. Tanto que la semana pasada, la diputada Nélida Mansur, suegra de Patti, denunció ante Alberto Balestrini, presidente del cuerpo, que su auto había sido quemado con ácido en el estacionamiento del anexo de la Cámara de Diputados.
Finalmente, la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento emitió un dictamen de mayoría -apoyado por el ARI y el Socialismo- que rechaza el ingreso de Patti como diputado, alegando «inhabilidad moral» por estar acusado de delitos de lesa humanidad. Pero también se firmaron otros cuatro dictámenes de minoría que proponen que el ex policía pueda asumir a su banca. El radicalismo, Propuesta Federal -macrismo-, el PaUFe y Mirta Pérez del Peronismo Federal presentaron dos dictámenes de minoría en los que argumentan a favor de que Patti pueda asumir como diputado. «El dictamen del kirchnerismo vulnera el principio de presunción de inocencia y la voluntad de 400 mil electores. ¿Con qué parámetro se mide la idoneidad moral de un diputado electo que no tiene condenas en su contra? En el templo de la democracia deben poder convivir expresiones ideológicas diferentes», reclamó la legisladora Pérez ayer ante este diario.
Dejá tu comentario