Se dilata regreso a clases presenciales y apuran definición con ministros de Salud

Fracasó ayer nuevo intento de la cartera de Educación nacional para unificar con las provincias un esquema de retorno escalonado a las aulas en todo el país. Mañana vuelven a reunirse.

El Gobierno dilató ayer una definición en torno a un potencial regreso a clases presenciales, pese a la expectativa centrada en la reunión que el ministro de Educación, Nicolás Trotta, y su par de Salud, Ginés González García, mantuvieron de manera virtual con los ministros de Educación de las 24 jurisdicciones durante más de tres horas.

La nueva postergación quedó atada a la conclusión que buscará hoy la cartera de Salud nacional de manera conjunta con los representantes provinciales de esa área respecto de un “índice epidemiológico”. Ese “semáforo sanitario” servirá para dar libertad de acción a los distritos con situación controlada de contagios. Algo que hoy sigue siendo un desafío para todo el país, especialmente para ocho provincias, Córdoba, Salta, Tucumán, Mendoza, Santa Fe, Chubut, Neuquén, Río Negro, y la zona del AMBA.

La frustrada agenda con la que se pretendía avanzar sorprendió ayer a los ministros de Educación. Algunos, incluso, no disimularon su descontento: “No podemos decidir desde nuestra área algo que depende casi exclusivamente de una cuestión de salud”, se quejó un ministro de una provincia cuyana.

Por lo pronto, la definición a la que arriben hoy los responsables del área de Salud de las provincias será clave para avanzar mañana en otra reunión virtual del Consejo Federal de Educación, que debe aprobar o rechazar la propuesta emanada desde el área nacional.

Según pudo saber este diario, y tal como adelantó el propio Trotta este lunes, entre las propuestas se contemplaría un plan de regreso para actividades “no escolares” para los últimos años de primaria y secundaria. También se analizarían las propuestas orientadas a revincular a alumnos que tuvieron bajo o nulo contacto con las instituciones escolares en el marco de la pandemia. Un reclamo que tiene como principal protagonista al gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, que busca la revinculación de 6.500 alumnos. O la provincia de Buenos Aires, que lanzó un plan domiciliario de apoyo escolar.

En la previa al encuentro encabezado por Trotta, desde filas gremiales insistieron en que un retorno a las escuelas debe concretarse sólo si están dadas las condiciones epidemiológicas.

“Queremos que vuelvan las clases pero tiene que haber condiciones adecuadas de bioseguridad y luego decidir las condiciones de trabajo “, señaló, por caso, la secretaria general de Ctera, Sonia Alesso. Y enfatizó que “es insólito que un diputado esté en una sesión virtual y le pida a los maestros que vayan a las escuelas en medio de un avance de la pandemia”, tras las declaraciones en ese sentido de Sergio Massa.

En sintonía, desde varias provincias remarcaron que la curva de contagios impide en el corto plazo activar un regreso a los colegios.

“Todavía no es momento de regresar a las clases presenciales”, señaló la ministra de Educación santafesina, Adriana Cantero, además de remarcar que la provincia atraviesa un “momento crítico”.

Por su parte, la titular de la cartera neuquina, Cristina Storioni, enfatizó que “el primer criterio para tomar una decisión de apertura de escuelas es el estado epidemiológico”. “No volveremos a ciegas, no habrá ensayo y error”, advirtió.

Ensayos

Tras los retrocesos en San Juan, Catamarca y Santiago del Estero, hoy sólo persisten las experiencias de retorno parcial a escuelas rurales en Formosa, La Pampa y San Luis (desde el pasado lunes), mientras que otras provincias afinan regresos también acotados.

En esa línea, en Chaco aplicarán un retorno este mes en un lote de escuelas rurales, mientras que el gobierno de Axel Kicillof ya elevó un protocolo a Nación para activar algún formato de presencialidad en distritos en fase 4 y 5. El viceministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, habló ayer de “pequeñas aperturas en distritos del interior donde están con pocos casos”.

“Hoy estamos dispuestos a conversar y acordar con los gremios provinciales la continuidad de esta iniciativa de regreso a las aulas”, afirmó por su parte el sanjuanino Sergio Uñac, pero consideró -tras la marcha atrás en una primera experiencia por la suba de contagios, aunque no ligados a la escolaridad- que es “necesario proteger la salud de los chicos y de los docentes, de modo que hay que ser muy conscientes de lo que hacemos”.