UCR lleva a Consejo de la Magistratura la guerra de poderes

«Voy a plantear este tema en la primera sesión del año del Consejo de la Magistratura. Es un tema grave. En el país existe un exceso de fallos de jueces inferiores que ejercen un control indebido sobre el Congreso y las Legislaturas.» El enojo de Oscar Aguad, jefe del bloque UCR de la Cámara de Diputados, tenía un claro disparador: el fallo de la jueza Elena Liberatori de Aramburu que apunta a dejar sin efecto la intervención de la obra social de los municipales porteños dispuesta por Mauricio Macri y ratificada por la Legislatura de la Capital Federal.

«Esta es una práctica que se repite en todas las provincias y en la Justicia federal. Los jueces dictan medidas que implican la derogación de disposiciones legislativas. Pero el Poder Judicial sólo puede controlar al Legislativo al declarar la inconstitucionalidad de una ley, de lo contrario el juez sustituye al legislador», explicó Aguad quien llegó a la Ciudad de Buenos Aires para participar hoy de la reunión de la Comisión Bicameral Permanente de Seguimiento Legislativo en el Congreso de la Nación. En esa reunión, convocada para las 10.00 en el Senado, la mayoría kirchnerista encabezada por Agustín Rossi y Miguel Pichetto aprobará un recorte al Presupuesto nacional de 192 millones de pesos dispuesto por un decreto de Cristina de Kirchner.

La réplica indirecta del jefe de los diputados radicales contra la jueza Liberatori de Aramburu es una señal de apoyo explícito a la gestión de Macri, quien ya había cosechado en la Legislatura porteña el apoyo de la Coalición Cívica de Elisa Carrió. La semana pasada, el legislador macrista de la Capital Federal, Martín Borrelli, ya había anticipado su intención de impulsar un juicio político contra la magistrada. Ahora llegó la confirmación de Aguad de que el tema será planteado en el Consejo de la Magistratura de la Nación.

«Leí declaraciones de (Pablo) Tonelli -procurador general de la Ciudad de Buenos Aires- y me parece que tiene razón en sus planteos contra el fallo de la jueza. Hay un control desmesurado que no tiene nada que ver con la división de poderes», aseguró Aguad. Otro caso de la llamada «guerra de poderes» había explotado el año pasado en la Cámara baja del Congreso cuando un grupo de diputados kirchneristas, encabezado por Remo Carlotto, Araceli Méndez de Ferreyra, Gerónimo Vargas Aignasse y la también titular del Consejo de la Magistratura, Diana Conti, había advertido públicamente que no acatarían un eventual fallo de la Corte Suprema de Justicia que ordenara dejar asumir a Luis Patti su banca de legislador electo.

Ayer, Aguad volvió a señalar, en relación con el fallo de Liberatori de Aramburu, que «tanto la Corte Suprema de Justicia de la Nación, como el Consejo de la Magistratura, debieran ocuparse y tomar cartas en el asunto, para resolver sobre la legitimidad del control que los jueces hacen de las leyes sancionadas por el Congreso Nacional. Es función de los jueces aplicar la ley, a partir de su interpretación, y ejercer un control de constitucionalidad sobre las mismas. Lo que no pueden hacer los jueces es sustituir al legislador y ejercer funciones legislativas a través de sus fallos».