El Gobierno de Uruguay reclamó a la presidenta Cristina Kirchner en Nueva York la liberación del puente fronterizo General San Martín, que se encuentra bloqueado desde noviembre de 2006 por asambleístas entrerrianos en repudio al funcionamiento de la planta papelera de Botnia en Fray Bentos.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
"Nuevamente reclamamos que se ponga el levantamiento de cortes de ruta y encontramos una actitud positiva de parte de la Presidenta", sostuvo el canciller uruguayo, Gonzalo Fernández, en declaraciones reproducidas oficialmente en el portal de la Presidencia uruguaya.
Sin embargo, fuentes de la Cancillería argentina que conduce Jorge Taiana negaron a que haya existido un "compromiso" de parte de la presidenta Kirchner de liberar el paso fronterizo sobre la ruta 136, tal como lo publicó este jueves el semanario uruguayo Búsqueda.
"Si bien el Gobierno nacional ha manifestado reiteradamente su desacuerdo con dichas medidas que considera contraproducentes, la facultad de disponer el cese de los cortes corresponde a las autoridades judiciales competentes", indicó la Cancillería luego, a través de un comunicado.
Al respecto, el canciller uruguayo sostuvo que ahora hay que esperar que este planteo "cuaje en la realidad" y consideró que, probablemente, habrá un planteo formal ante la Justicia Federal que ordene el levantamiento del corte de ruta.
Aseguró, además, que la posición uruguaya va a mantener "la mesura y la prudencia" con la que -según consideró- ha actuado a lo largo del conflicto, pero también "la firmeza y el énfasis" en reclamar lo que se entiende que es violatorio del derecho internacional y de las normas del Mercosur.
El canciller agregó que sería "muy importante" que la presidenta argentina "pueda concretar esa acción y obtener el levantamiento del bloqueo que Uruguay ha reivindicado enfáticamente".
Si bien la administración que conduce el presidente Tabaré Vázquez informó que el planteo se produjo durante una reunión en el marco de la Asamblea General de la ONU, fuentes de la Cancillería argentina señalaron que no hubo "ningún encuentro bilateral" en Nueva York "más allá de los saludos protocolares" en ocasión de la reunión de la UNASUR.
Llamativamente, este nuevo entredicho se produce exactamente un año después del último cruce fuerte entre la Casa Rosada y la Asamblea y, precisamente, en el mismo escenario de encuentro entre las máximas autoridades argentinas y uruguayas: la Asamblea General de la ONU en Nueva York.
En septiembre de 2007, el entonces presidente Néstor Kirchner debió salir a desmentir que hubiera avalado allí la localización de la papelera Botnia en Fray Bentos, unas declaraciones que fueron volcadas por la prensa y tuvieron como respuesta el repudio de la Asamblea de Gualeguaychú que en represalia extendió el bloqueo a la denominada ruta del Mercosur.
La relación entre la asamblea y el Gobierno se mantiene congelada desde febrero pasado, cuando la presidenta Kirchner recibió a sus representantes en la Casa Rosada y ratificó que la lucha contra la planta papelera de Botnia constituye una "causa nacional", pero rechazó la batería de reclamos presentada por los entrerrianos al considerar que no tienen "viabilidad" jurídica.
Se trataba de un pedido de aplicación del Código Aduanero para que no se permitiera el paso por territorio argentino de insumos para Botnia y la sanción de una ley de la madera que impida la exportación de madera en pie para plantas de celulosa.
El rechazo de la Rosada a los pedidos de la Asamblea estuvo orientado a no abrir nuevos frentes de conflicto con el país vecino a la espera del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, donde se dirime la causa iniciada por la Argentina contra el Gobierno de Vázquez por considerar que violó el Estatuto del Río Uruguay al permitir la instalación de Botnia.
Al respecto, el canciller Fernández calculó que para "fines de 2009" estará listo el fallo del máximo tribunal, el que adelantó será "acatado" por Uruguay "cualquiera sea su contenido", puesto que -según indicó- su país es "respetuoso del derecho internacional".
Dejá tu comentario