Chubut - La Cámara Primera en lo Criminal de Trelew rechazó finalmente los pedidos de nulidad presentados por los abogados de los tres detenidos acusados de asesinar al periodista Ricardo Gangeme, el 13 de mayo de 1999. Tal como lo había adelantado Ambito Nacional, el juicio oral por la muerte del ex director de «Crónica» se hará en agosto y será llamado a declarar como testigo el empresario Héctor Fernandes, inicialmente sospechado de ser el autor intelectual del crimen.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Los jueces Rubén Portela, Juan Angel Di Nardo y Daniel Rebagliatti Russell, integrantes de la Cámara, rechazaron de plano las nulidades presentadas por los abogados Fabián Gabalachis (defensor de Gustavo Smith y de Daniel Viti) y José Romero (defensor de Alejandro Zabala).
• Acta policial
Gabalachis cuestionó la confección del acta policial que informó la realización de una autopsia sobre el cadáver de Gangeme y de la entrega del proyectil hallado en el cráneo, por falta de firmas de testigos e identificación de algunas personas que estaban presentes en la morgue policial del cementerio de Trelew.
Romero, por su parte, rechazó el llamado a declaración de la ex mujer de Alejandro Zabala, Cecilia Rivera, quien ayudó a la Policía a hallar el arma con la que se cometió el crimen del director del desaparecido semanario «El Informador Chubutense». Durante el proceso se conoció que Zabala explotaba mediante el ejercicio de la prostitución a Rivera, haciéndola trabajar en las calles de Trelew en su beneficio, y además se comprobó que la golpeaba brutalmente.
La realización del juicio oral a los tres detenidos se hará finalmente en agosto. El abogado Gabalachis también ratificó la decisión de llamar como testigo durante el debate al empresario Héctor Fernandes, inicialmente sospechado de ser el autor intelectual del crimen.
Fernandes deberá declarar a raíz de los dichos de un sindicalista que durante el proceso de investigación aseguró que Daniel Viti (posible instigador de la muerte) le confesó que iba a pedirle plata al empresario para «hacer boleta a Gangeme». Los jueces de la Cámara I en lo Criminal dejaron abierta la posibilidad de discutir alguno de los pedidos de nulidad -que fueron rechazados-durante el desarrollo del juicio oral.
